über die Asiräa. 35 
haben. Das arithmetische Mittel aller Unterschiede, ohne einen einzigen 
auszuschliefsen, obgleich offenbar fehlerhafte Angaben bis zu 4576 vorkom- 
men, ist bei 156 Unterschieden in AR. 654, und bei 154 Unterschieden in 
Declination 3733, so dafs sich in der That behaupten läfst, der wahrschein- 
liche Fehler einer solchen Ortsbestimmung eines Planeten, sowohl mit grö- 
fseren als mit kleineren neueren Instrumenten, werde kaum 4” übersteigen, 
eine Genauigkeit, die hauptsächlich den grofsen Fortschritten zuzuschreiben 
ist, welche die Instrumente zur Beobachtung aufser dem Meridian gemacht 
haben, und der Vortrefflichkeit der Besselschen Zonenbeobachtungen. Bei 
weitem am genauesten sind die Pulkowaer Beobachtungen, bei denen über- 
dem auch die Berichtigung des Ortes der Vergleichungssterne schon gemacht 
ist. Am längsten wurde die Asträa in Berlin verfolgt, nämlich bis zum 22. 
Mai, obgleich diese letzte Angabe, wo bei der Lichtschwäche der Asträa der 
Stern mehr errathen als scharf wahrgenommen wurde, nur gemacht wurde, 
um sich zu vergewissern, wie lange überhaupt der Planet im äufsersten 
Falle noch sichtbar bleibe, und also auch wieder aufgesucht zu werden 
brauche. Dagegen sind die Beobachtungen bis zu Mai 13. inel. ganz zuver- 
lässig. Asträa glich bei ihrer ersten Beobachtung einem Stern 9. Gr., und 
war damals, relativ gegen andere Stellungen, die bei ihr stattfinden können, 
noch sehr lichtstark. Verglichen mit der mittleren Lichtstärke in den Op- 
positionen war die Lichtstärke etwa 1,8. Am Schlusse der Beobachtungen 
g auch 
wohl ihren Antheil hatte. Fast ist zu befürchten, dafs sie in der Regel nicht 
heller als 9-10. oder 10. Gröfse in den Oppositionen sein wird. Dafs eine 
konnte man sie kaum 11. bis 12. Gröfse halten, woran die Dämmerun 
Scheibe unter diesen Umständen nicht merkbar war, ist für sich klar. 
Die Angabe der Data, wodurch die angeführten Beobachtungen noch 
verbessert werden können, wenn die Vergleichungssterne sorgfältiger be- 
stimmt werden, halte ich hier für überflüssig, da sie den einzelnen Beob- 
achtungstagebüchern vorbehalten bleiben müssen. 
Herr d’Arrest setzte nun die Störungsrechnungen für die nächsten 
zwei Jahre fort, wobei er das Intervall von 20 Tagen beibehielt, die Ele- 
mente aber alle halben Jahre den Störungen gemäfs änderte, und sich auf 
Erde, Mars, Jupiter und Saturn beschränkte. Er berechnete dann eine 
Ephemeride, um die Aufsuchung nach der Rückkehr von der Sonne vor- 
E2 
