der Auswahl und Benutzung von Beispielen römisch-rechtlichen Inhalts. 51 
seine strenge Rüge der Methode geschwätziger griechischer Rhetoren. (3) 
So partheiisch nämlich Cicero die Verdienste der einheimischen Redner in 
Schutz nimmt, (*) so verfehlt er gleichwohl nicht die Griechen überall als 
die oratorischen und rhetorischen Vorbilder der Römer anzuerkennen. (3) 
Und wenn er die gleichzeitigen griechischen Lehrer der Rhetorik, deren 
Unterricht der künftige gerichtliche Redner in Rom anvertraut wurde, oder 
auch wohl in der Heimat der namhaftesten Redner und Philosophen Grie- 
chenlands denselben aufsuchte, der Anwendung einer frivolen Methode der 
Unterweisung beschuldigt, (%) so gilt eine solche Anklage lediglich dem 
Misbrauche jener Freiheit des Disputirens und dem nachtheiligen Einflusse, 
den derselbe auf die Erziehung der Zöglinge für das Leben äussern musste. 
Über den Gegensatz der Quaestiones in scholis und der in /oro tractatae 
verbreiten sich nicht minder die öfter wiederkehrenden kategorischen Äus- 
serungen Quinctilian’s, (7) in denen man auch der Bezeichnung des in 
primum praecipiemus, quascunque causas erit acturus, ut eas diligenter penitusque cogno- 
seat. Hoc in ludo non praecipitur, faciles enim causae ad pueros deferuntur. Lex pere- 
grinum vetat in murum adscendere; adscendit, hostes repulit, accusatur. Nihil est negotii 
huiusmodi causam cognoscere. Recte igitur nihil de causa discenda praecipiunt; haec est 
enim in ludo causarum fere formula. At vero in foro tabulae, testimonia, pacta conventa, 
stipulationes, cognationes, adfınitates, decreta, responsa, vita denique eorum, qui in causa 
versantur, tota cognoscenda est; quarum rerum negligentia plerasque causas — videmus 
amitti. Vergl. Orator. c.11.sq. c.15. c. 34. sq. c. 42. 
(*) De oratore. I. 23. Quem tu, inquit, mihi Mucius, Staseam, quem peripateticum 
narras? gerendus est tibi mos adolescentibus, Crasse; qui non graeci alicuius quotidianam 
loquacitatem sine usu, neque ex scholis cantilenam requirunt, sed ex homine omnium sa- 
pientissimo atque eloquentissimo, atque ex eo qui non in libellis sed in maximis causis, 
et in hoc domicilio imperii et gloriae sit consilio linguaque princeps. Vergl. c. 11. c. 19. 
sq. e. 22. ec. 24. sq. c. 44. sq. c.59. II. 3. sq. 7. sq. 18. sq. 30. sq. 36. sq. 84. III. 14. 18. sq. 
21. 24. 28. sq. 32. sq. 36. Orator. c. 34. sq. c. 42. 
(*) De oratore. I. 4. 6. 21. II. 1. sq. 28. III. 1. sq. 4. 9. Orator. c.4. sq. c.30. in Bruto. 
c. 36. sq. Dialog. de caus. corr. eloqu. c. 22. 
(°) De invent. rhet. I. 5. sq. 9. sq. 11. 35. 51. De opt. gen. orat. c. 2. sq. .De oratore. I. 
4. 6. 54. II. 38. II. 7. 9. 32. 34. 56. sq. 82. sq. Orator. c. 7. sq. c. 31 sq. in Bruto. c. 7. sq. 
c. 82. sq. 
(°) Ebendas. c. 31. c. 90. sq. De oratore. II. 3. sq. 5. 7. sq. 18. sq. 30. 
(7) Inst. orat. V.13. $8. 36. 42. 44. sq. VII. 2. 88. 24. 54. sq. VII. 3. 8.20. VII 6. $.1. 
VII. 3. 88.22. sq. IX. 2. 88. 67. 74. 80. sq. X.1. 8.36. X. 5. 8$. 14. sq. 17. q. X.7. 8. 
20. sq. XI. 1. 88. 38. 55. sq. 81.sq. XII. 2. $.8. XII. 11. $$.15.sq. In dem Dialog. de 
G2 
