der Auswahl und Benutzung von Beispielen römisch-rechtlichen Inhalts. 55 
Regeln des einheimischen Rechts, fast ohne Ausnahme mit gewissenhafter 
Treue und ohne die Zugabe rhetorischer Ausschmückung wiedergegeben.(°') 
Es fehlt auch nicht an der Verweisung auf einzelne berüchtigte Rechtsfälle, 
juristische Responsen und gerichtliche Entscheidungen, (°*) von denen einige, 
als der Gegenwart angehörend und die Interessen der redend eingeführten 
Personen nahe berührend, sogar als bannale Beispiele öfter wiederkehren.(°°) 
Ein verschiedenes Resultat gewinnt man aus den Mittheilungen der 
auf Cicero folgenden lateinischen Rhetoren, (**) bei denen der überwiegende 
Einfluss der durch ihre griechischen Vorbilder befolgten Methode nicht zu 
verkennen ist. Quinctilian ist freilich vorzugsweis den Spuren Cicero’s 
gefolgt, (*°) auf dessen Reden er überall verweist und aus dessen rhetori- 
schen Werken er nicht blos die gangbarsten Beispiele entlehnt, sondern zum 
Theil längere Auszüge von Textesstellen mitgetheilt hat. (°) Auch findet 
man bei ihm Ereignisse aus der römischen Geschichte mit Genauigkeit an- 
geführt und beiläufig Erfahrungen aus dem Bereiche seiner eigenen Thätig- 
keit als gerichtlicher Redner besprochen. (?7) Dennoch tritt in den Einzel- 
heiten seiner Darstellung der Einfluss der Methode antiker und moderner 
griechischer Rhetoren fühlbar hervor. Er nennt nicht blos die griechischen 
Autoritäten neben Cicero, (°°) er bedient sich auch regelmässig der, den 
früheren sowie den gleichzeitigen Rhetoren, zumal dem Seneca (°*) ent- 
lehnten, Beispiele griechischer Institutionen in der Übertragung auf die Pra- 
() z.B. die causa Curiana, ebendas. I. 39. II. 6. 32. 54. Topic. c. 10. de invent. rhet. 
II. 42. in Bruto c. 52. sq. 
(*) Seneca controversiar. I. Prooem. II. Prooem. hat deren Namen verzeichnet und 
eine Übersicht ihrer Thätigkeit gegeben. 
(°°) Man stölst in Quinctilian’s Inst. orat. bei jedem Schritte auf Stellen, welche 
das überschwänglichste Lob Cicero’s aussprechen. (Vergl. V. 3. $. 52. VIIL. 3. $. 64. VIIL 
4. 88.4. 28. IX. 3. 88.89. sq. IX. 4. 8.79. X.1. 88.105. sq.) 
() Ebendas. V. 11. 8.11. IX. 1. 88. 25. sq. 37. sq. IX. 3. 88.29. sq. IX. 4. 8.14. XL. 3. 
88.162. sq. XI. 4. 8.14. 
(7) a.a. 0. II. 5. 88.11.13. II. 6. 88.76. 84. III. 8. 88. 5.19. IV. 2. 8.7. VIL. 1. $$. 
1 
N 
9.12. VII. 2. $.24. VO. 6. 88.9. sq. IX. 2. 88.73. sq. XII. 4. 
(’”) In dessen Libri controversiar. 
