der Auswahl und Benutzung von Beispielen römisch-rechtlichen Inhalts. 71 
grenzen, dass der Umfang der, zur Unterstützung sowie zur Anfechtung der 
Aufgabe verfügbaren, Gründe kaum mehr übersehen werden kann. Aus der 
Fülle von Beispielen mögen hier nur einige der auffallendsten besprochen 
werden. 
In der Anleitung zur Rhetorik hat Quinctilian unter den fingirten 
Aufgaben zu Redeübungen wiederholt (°7) dies Thema ausgezeichnet: wenn 
jemand, der sich das Leben nehmen will, die Gründe des Selbstmordes 
vor der Behörde zu rechtfertigen versucht. Und allerdings mag dies ein, so- 
wohl von den Philosophen als auch von den Rhetoren vielfach besprochener 
Stoff gewesen sein. Dies bezeugen die Ausführung 
5 
welche eine solche Verhandlung vor den Senat verweisen und gleichzeitig 
en der Declamatoren, (°°) 
das Vorhandensein eines Gesetzes postuliren, welches vorschreibe, dass der 
Leichnam eines nicht gerechtfertigten Selbstmörders unbeerdigt bleiben 
solle. Die röm. Juristen haben mehrfach Veranlassung gefunden, von der 
Untersuchung der Ursachen des Selbstmordes zu sprechen; allein sie be- 
schränken dies auf die wenigen Fälle, wo die Handhabung der militärischen 
Diseiplin, oder der Anspruch des Fiscus auf das, wegen früherer Verbrechen 
des Selbstmörders dem Staate verfallene, Vermögen desselben in Frage 
kam. Ein selbstständiges Verbot des positiven Rechts für den Selbstmord 
ist ihnen unbekannt. (°°) Und auch andere nichtjuristische Referenten (!"°) 
behandeln den Selbstmord in gleicher Weise als eine nach römischem Recht 
gestattete Verfügung über das eigene Leben. 
Sowohl in Beziehung auf das so eben besprochene Beispiel, ('%') als 
auch bei anderen Veranlassungen, (!°*) hat Quinctilian die Rhetoren aus- 
drücklich angewiesen, bei der Begrenzung erdichteter Rechtsfälle das juristi- 
sche Interesse der zu behandelnden Frage neben dem rednerischen unver- 
(°”) Inst. orat. VII. 4. 8.39. XI. 1. $. 55. 
(°®) S. ebendas. $.55.1. Seneca excerpt. controv. VIII.4. Quinctilian. declam. 4. 337. 
(°?) Über die einschlagenden Beweisstellen und deren Auslegung vergl. €. A. Fabro- 
tus Exereitation. no. V. (in E. Otto’s Thesaur. J. R. T. II. p. 1187. sq.) Bynkershoek 
Obss. J. R. IV. 4. und über die neuere Literatur $. Rein Crim. R. d. Röm. S. 883. fg. 
Leipz. 1844. 8. 
(°) S. Florus Epit. rer. rom. IV. 2.7.a.E. 
(‘°') Inst. orat. VII. 4. 8. 39. 
('°) Ebds. III. 10. S$. 1. sg. 
