72 Diesen über die durch die gr. u. lat. Rhetoren angewendete Methode 
rückt im Auge zu behalten. Allein diese Empfehlung scheint eben so wenig 
wie eine entsprechende Warnung Cicero’s (!"°) von Erfolg gewesen zu 
sein. Wir finden wenigstens bei den späteren Rhetoren, auch da wo die- 
selben entschieden von Prämissen des römischen Rechts ausgehn, in den 
künstlich redigirten Rechisfällen keine Spur des Bestrebens, dem bald sehr 
gewöhnlichen bald bis zur Unnatur verrenkten Sachverhältnis die Merkmale 
innerer Wahrheit, ganz abgesehen von den Zeichen äusserer Wahrschein- 
lichkeit, zu sichern. So bewegen sich ihre Rechtsfragen vorzugsweis auf 
dem Gebiete der Verbrechen, gleichwie der Polizeivergehen und Privat- 
delicte; wobei es nicht an einer mehr oder minder bestimmten Hinweisung 
fehlt auf den Inhalt der einzelnen Strafgesetze (1°*) und auf das Mass der 
angedrohten Strafe. (1%) Allein auch der, für die Bethätigung oratorischen 
Talents noch so fruchtbare, Stoff wird von jenen Rhetoren entweder in 
ganz unzulänglicher Weise ausgebeutet, während die juristischen Classiker 
denselben nach allen Richtungen in schlagenden Anwendungsfällen zur Er- 
örterung gezogen haben; oder man findet daraus lediglich Veranlassung ge- 
Oo 
nommen zur Bekundung 
sagte tritt anschaulich hervor an dem Beispiel des, durch Rhetoren und De- 
eines falschen rhetorischen Pathos. Das zuerst ge- 
clamatoren vielfach besprochenen, im Julischen Gesetz über den Ehebruch 
ausdrücklich anerkannten, obwohl nur dem Vater vorbehaltenen Rechts, 
die Ehebrecherin nebst ihrem Buhlen zu tödten; (1°) ferner bei der durch 
die XII Tafeln für straflos erklärten Tödtung des nächtlichen so wie des 
bewaffneten Diebes; (17) endlich bei den scheinbaren Anwendungsfällen 
(CD) Akopie. tes141a.7E. Ic 2cHlA: 
('%) Vergl. z.B. die, in Quinctilian’s Declam. 13. enthaltene, Hinweisung auf den 
Wortausdruck des Cornelischen Gesetzes über Tödtungen. (Fr. 1. 8.1. Fr. 3. 88.1.2. D. 
ad L. Corn. de sicar. 48. 8.) Andere, aus des C. Jul. Victor Ars rhetor. (oben Anm. 14.) 
gezogene, Beispiele findet man zusammengestellt durch E. Schrader (Krit. Zeitschr. f. 
RsW. Bd.1. H.2. S.143. fg. Tübing. 1826. 8.) 
('®) z.B. über die poena quadrupli für den fur manifestus. Quinctilian. Inst. orat. 
VII. 6. 8.2. Cur. Fortunatian. a.a. O. p. 61. 
('%) S. Quinctilian. ebds. IX. 2. 88. 79. sq. vergl. III. 6. $.17. V. 10. $.39. VII. 1. 
.7. Fortunatian. das. p.97. Seneca controy. I. 4. II. 9. a.E. Quinctilian. declam. 
73. 277. 279. 284. 291. 335. 347. C. Jul. Victor. a. a. O. c.4. 8.11. c. 6. 8.1. Ed. A. 
Maii. (S. oben Anm. 14.) 
('7) Quinctil. Inst. orat. VI. 6. 8.8. 
< 
td 227% 
