74 Dirxsen über die durch die gr. u. lat. Rhetoren angewendete Methode 
und zum Theil von einzelnen Juristen der Augusteischen Zeit, (115) aufge- 
stellten fingirten Rechtsfälle nicht eben eine reiche Erfindungsgabe, wohl 
aber den Hang zum Festhalten an überlieferten bannalen Formen der Vor- 
zeit verrathen, so lässt doch die durchaus practische Methode, das juristische 
Interesse der Erörterung zu bestimmen und die Anwendung allgemeiner 
Rechtsregeln auf den concreten Fall anschaulich zu machen, keinen Vergleich 
zu mit dem Verfahren der Rhetoren. Denn selbst da, wo jene den Rechts- 
fall ähnlich wie diese in einer minutiösen Weise begrenzen, verstehen sie es 
jederzeit der Beziehung auf das Leben ihr Recht angedeihen zu lassen. (!!°) 
Als Bestätigung des zuvor behaupteten mag noch eine eigenthümliche 
Ausführung des Rhetors Corn. Fronto hier herbeigezogen werden, in wel- 
cher das richtige Verhältnis der juristischen Elemente der Beurtheilung zu 
der durchaus rednerischen Darstellung nicht auf den ersten Blick zu erken- 
nen ist. Es handelt sich nämlich von dem, in das zweite Buch des Brief- 
wechsels von Fronto und M. Antonin gestellten (117) Fragment, welchem 
A. Mai die Bezeichnung einer Oratio de testamentis transmarinis vorgesetzt 
hat. Niebuhr glaubt gleichfalls das Bruchstück einer Rede darin gewahr 
zu werden; (1!3) allein er bekämpft nichtsdestoweniger die Voraussetzung, 
als ob dies die Urkunde einer vor dem Thronfolger gehaltenen amtlichen 
Rede sei, indem er annimmt, es liege vielmehr eine Partheischrift vor, wel- 
che Corn. Fronto als Patron der Cilicier, in der vereinzelten Erbschafts- 
Angelegenheit eines Angehörigen dieser Provinz, dem K. Antoninus Pius 
überreicht und hinterher seinem fürstlichen Zöglinge Marcus (!!?) als ein 
oratorisches Musterstück zur Kenntnisnahme mitgetheilt habe. Wichtiger 
('®) z.B. Alfenus Varus, Ofilius, Labeo, Fabius Mela. Fr. 52. D. adL. Aqu. 
9. 2. Fr. 23. Fr. 31. $.1. Fr.52. 88.7. sq. Fr. 57. Fr. 90. pr. D. de furt. 47. 2. Fr. 2. 8.20. 
D. vi bon. rapt. 47.8. Fr. 7. S$.1.sq. Fr. 15. pr. Fr. 17. $.1. Fr. 27. Fr. 44. D. de iniur. 47.10. 
(6) z. B. über die Tödtung fremder Bienen durch Räucherungen. Collat. LL. Mos. et 
R. XI. 7. $. 10. Fr. 27. 8. 12. Fr. 49. pr. D. ad L. Aqu. 9. 2. 
(*'7) Epistolar. ad Marcum Caes. II. 15. p. 70. sq. (Reliquiae M. C. Frontonis. Ed. B. G. 
Niebuhr. Berol. 1816. 8.) 
(''#) Diesem ist H. Meyer orat. R. fragmta. p. 609. sq. Turici. 1842. 8. nicht beigetreten. 
(*'?) Er pflegte regelmäfsig die von Fronto gehaltenen Reden demselben abzufordern. 
S. Epist. ad Marcum Anton. Aug. No. 3. 4. 6. p. 99. sq- 
