154 Dirksen: Das Rechtsbuch des Constantin. Harmenopulus 
Edictes, den alleinigen Gegenstand der Vorträge während des fünfjährigen 
Lehreursus für die Studirenden des Rechts. (?) Es ist nicht unwahrschein- 
lich, dafs ausser den genannten Handbüchern noch einige andere, z.B. die 
libri sententiarum des Paulus, die ldri digestorum des Julian (*) und die 
libri quaestionum Papinian’s, zugleich die vornehmsten selbstständigen ju- 
ristischen Werke mögen gewesen sein, die dem Bedürfnis der damaligen 
Rechtspraxis genügten. Denn die Benutzung der übrigen Organe des Ju- 
ristenrechts scheint seit den sg. Citir- Gesetzen Constantin’s und Valenti- 
nian’s III. immer mehr vermittelt worden zu sein durch die zahlreichen 
sen aus den Schriften 
5 
der juristischen Classiker. Solche Sammlungen schlossen sich zum Theil 
Compilationen von reinen so wie von gemischten Auszü 
dem Rechtssysteme des prätorischen Edictes an, wie z.B. Hermogenian’s 
libri iuris epitomarum; oder sie überwiesen eigene Abschnitte ihres Systems 
der Besprechung des Inhaltes von einzelnen der vornehmsten Volksgesetze 
und kaiserlichen Constitutionen, wie dies einigermassen aus dem Zuschnitte 
der Yaticana fragmenta gefolgert werden darf; so dafs der, gleichzeitig mit 
der Wissenschaft mehr und mehr versinkenden Praxis des einheimischen 
Rechts in solchen Compilationen eine Aushülfe geboten zu sein schien für 
das mühsame Studium der Originale jener excerpirten Commentare zum 
Ediet und zu den einzelnen Leges. Freilich kann hier die Rede nur sein 
von demjenigen literarischen Apparate, der als ein Gemeingut der Rechts- 
lehrer und Rechtspracticanten jener Zeit angesehn werden darf. An Bei- 
spielen vereinzelter Ausnahmen fehlt es nicht durchaus. Um die Mitte des 
fünften Jahrhunderts n. Chr. werden von einem gleichzeitigen Berichterstat- 
ter (°) Vorträge eines Rechtsgelehrten über das Zwölftafelgesetz mit Aus- 
zeichnung erwähnt. Und dafs noch im Zeitalter Justinian’s die Originale 
der Werke classischer Juristen, deren unmittelbare Benutzung in der Praxis 
so gut wie ganz aufgehört hatte, nicht blos in den öffentlichen Bibliotheken 
sondern auch in den Privat-Sammlungen gelehrter Practiker anzutreffen 
(°) Vergl. die angeführte Const. ad antecessores. $.1. 
(*) Burchardi Staats- u. Rechts Gesch. d. Röm. (Lehrb. d. R. Rs. Th. 1.) S. 149. 
Anm. 8. Stutg. 1841. 8. 
(°) Sidonius Apollinar. carm. 23. v. 446. sqq. Vergl. Bach Histor. iurispr. rom. 
III. 4. sect.3. $. 4. not. *. 
