und die alte Glosse der Turiner Institutionen- Handschrift. 173 
aussetzung bewährt sich bei näherer Prüfung als eine entschieden trügerische. 
Vielmehr ist Justinian selbst durch unsern Glossator nicht blos als der un- 
mittelbare Verfasser jedes einzelnen Bestandtheiles des Institutionen - Textes 
aufgefasst worden, sondern mit Bezug auf dessen Zeitalter sind in der Regel 
auch die verschiedenen Sach- und Wort-Erklärungen gegeben, gleichwie 
Unterscheidungen von Vergangenheit und Gegenwart angedeutet. (®°) Dies 
tritt sowohl an den Stellen hervor, wo Justinian’s Autorschaft ausdrücklich 
erkennbar gemacht ist, (°!) als es auch in den ungleich zahlreicheren Fälien 
nicht verkannt werden mag, wo unbestimmt in der dritten Person von dem- 
selben gesprochen wird. (°*) Dabei ist noch zu bemerken, dafs sämmtliche 
Bestandtheile der Justinianischen Gesetzgebung als ein Ganzes aufgefasst er- 
scheinen, so dafs Texte der Pandekten und des Constitutionen- Codex bis- 
weilen, ohne die Andeutung eines Quellen -Citates, zum Behuf der Ausleg- 
ung von Worten der Institutionen epitomirt sind. (8) Ähnlich ist zum Theil 
auch mit den beigebrachten Beweisstellen anderer Institutionen- Texte ver- 
fahren. (°*) Ausnahmsweis spricht der Verfasser der Glosse wohl in eigener 
Person; allein gerade dann bewährt er keineswegs diejenige Kenntnis römi- 
scher Einrichtungen und des Sprachgebrauches römischer Rechtsquellen, 
welche bei einem rechtserfahrenen Zeitgenossen Justinian’s mit Grund dürfte 
vorausgesetzt werden. (°°) Überdem kann man einzelne Äusserungen dessel- 
ben nur dahin deuten, dafs die politischen Institutionen, welche der Praxis 
() z.B. No.43. Semenstria sunt codex, in quo legislationes per VI menses prolatae 
in unum redigebantur. No.126. Ideo inter adquisitiones posita est donatio, quia inzer ve- 
teres non aliter robur accipiebat nisi traditio sequeretur, quae est dominii adquisitio. No. 
398. Talis enim stipulatio in dotibus erat etc. Vergl. No.7. No. 135. 
(') z.B. No. 180. No. 212. N. 215. No. 272. No. 281. 
(°”) Dahin gehören die stets wiederkehrenden Phrasen: Ideo dixit. Bene dixit, s. addi- 
dit, Recte incipit. Caute hoc posuit. Ita disputavit etc. 
(®) z.B. No. 90. No. 115. No. 130. No. 171. No. 315. No. 350. No. 425. 
(°°) Vergl. No. 268. 
(®) z.B. No. 95. Hominem abusive posuit, tantum enim servus debet intelligi. No. 104. 
Servitutes tribus modis fiunt: pactionibus, stipulationibus et per testamenta. Pactionibus 
hoc modo: si quis habens duas domus, et eo pacto donet ut onera vieini sui suscipiat; 
stipulationibus ita, ut si quis ita domum vendat et ab emtore servitutes suscipiat; testa- 
mento, veluti si quis heredem suum damnet, ne vicini lumina aedificio suo tollat. Vergl. 
No. 101. 
