176 Dırksen: Das Rechtsbuch des Constantin. Harmenopulus 
mit dem zwölften Jahrhundert beginnenden, (°*) Glossatoren-Schule in Bo- 
logna. Und dafs diese Unabhängigkeit auch schon in der Form der Citate 
aus den Justinianischen Rechtsquellen nicht zu verkennen sei, ist durch den 
Herausgeber (°°) umständlich nachgewiesen worden. Man kann freilich nicht 
in Abrede stellen, dafs die vorstehende Glosse, gleich andern römisch-recht- 
lichen Compilationen aus der Periode vor den Glossatoren in Bologna, die 
einzelnen Beweisstellen aus den Rechtsbüchern Justinian’s nach den Zahlen 
der Bücher, Titel, Fragmente, und jene aus den Pandekten wohl gar nach 
den Inscriptionen der einzelnen Bruchstücke bezeichnet hat, ohne sich der 
regelmässigen Citir-Methode der spätern Zeit zu bedienen, nämlich der 
Bezeichnung nach den Anfangsworten des einzelnen Fragments, so wie der 
Titelrubrik unter welcher dieses in Justinian’s Compilation figurirt. Indess 
jenes Verfahren ist keineswegs überall so genau zur Anwendung gebracht, 
dafs nicht mehrfache unrichtige Zahlenangaben vorkämen; obwohl die schein- 
baren Ausnahmen, welche eine Annäherung an die Citir-Methode der Glos- 
satoren verrathen, (°°) nicht dem ursprünglichen Text unserer Scholien an- 
gehören, sondern den Nachträgen zu demselben. (°”) Dafs die ungenaue 
Bezeichnuug der Novellen-Citate grosse Vorsicht erheische, um bei der Ent- 
scheidung der Frage benutzt zu werden, ob die vorstehende Glosse den Ori- 
ginal-Text Justinian’s benutzt habe, oder nur den Novellen-Auszug Julian’s? 
ist schon von andern (°°) erinnert worden. Es würde daher ganz unstatthaft 
sein, wenn man aus der Glosse zu $. 10. I. de gradib. cogn. 3.6., in welcher, 
(No.297.) mit Bezugnahme auf die, im Text besprochene Verordnung Ju- 
stinian’s (d.i. c.4. de bon. libert. 6.4.) bemerkt ist: Divisionem de his posi- 
tam qualis est, invenies post Codicem constit. XNXAIT. ibi invenies scriptum 
etc. folgern wollte dafs, weil hier (ähnlich wie No.272.) sofort auf das No- 
vellen-Recht (Nov. Just. 84. c.1. $.1.) übergegangen ist, die genannte, in 
(*) Savigny ebendas. Bd. 4. S. 13. fg. 
(”) Ders. Bd. 2. S. 201. fgg. 
(°%) Dahin gehören, abgesehn von No. 180. (S. Biener a.a. O. S. 228.) die folgenden 
Stellen: No. 404. No. 424. No. 433. (Savigny das. S. 204.) 
(°) In dieser späteren Glosse sind auch einzelne Namen angedeutet, (vergl. Savigny 
ebendas. S. 204.) während die alte Glosse blos allgemeine Verweisungen enthält: z. B. 
No. 113. Aliquanti quaesierunt etc. Vergl. No. 125. No. 302. No. 403. No. 448. 
7 7 ke) 
() S. Biener 2.2.0. 
