über das pedantische in der deutschen sprache. 189 
x 
wollte er länger di für de behalten, seit ihm die philologen eingebildet haben, 
nur de im lateinischen worte sei recht. überhaupt entstellt der pedant ungern 
fremde wörter, und möchte wie Tataren für Tartaren, Petrarca für Petrarch, 
chamomille für kamille wieder einführen; zur hauptangelegenheit aber wird es 
ihm teutsch für deutsch zu schreiben, weil es heifse Teutonen, da doch das lat. 
T gerade der schlagendste grund für das deutsche D in diesem wort ist und 
niemand darauf verfällt Tietrich an die stelle von Dietrich, worin dieselbe 
wurzel steckt, zu setzen. Am allermeisten in seinem wesen fühlt er sich, 
wenn sachkenntnisse ihn ermächtigen die sprache zu bessern; er wird seiner 
schwindsüchtigen frau nicht eselsmilch (?), nur eselinnenmilch zu trinken an- 
rathen, und selbst den unschuldigen namen der euphorbia cyparissus, wolfs- 
milch, wäre er nach solcher analogie zu berichtigen versucht, obgleich auch 
die wölfin ihre milch nicht gegeben hat, als dies kraut erschaffen wurde. 
Zeichenlehrer, rechenmeister kommen dem pedant höchst albern vor und wer- 
den durch zeichnenlehrer, rechnenmeister ersetzt, als dürfte unsre sprache ir- 
gend in eine zusammensetzung den baaren infinitiv aufnehmen. “am ersten mai’ 
zu setzen vermeidet er, es müsse heilsen ‘am ersten des mais’, nemlich tage. In 
der syntax sind ihm unterschiede nahe liegender constructionen zuwider, wie 
zwischen wein trinken und weines trinken, zwischen was hilft mich? und was 
hilft mir? dort soll blofs der accusativ, hier blofs der dativ gerecht sein. 
Keine einzige aller europäischen sprachen hat so ungebärdige schlecht be- 
holfne übertragungen technischer und grammatischer ausdrücke hervorge- 
gebracht, vom zeugefall, klagefall und ruffall an bis zur anzeigenden und be- 
dingenden art herab, wie sie in deutschen büchern stehn. 
Man sollte glauben, dafs bei dem schönen ihr eignen hang zu schmuck- 
loser einfachheit unsere sprache vorzugsweise für übersetzungen geschickt 
sei; und bis auf einen gewissen grad gibt sie sich auch gern dazu her. Es 
heifst jedoch den werth dieser unter uns allzusehr eingerissenen unersättli- 
chen verdeutschungen fast jedes fremden werkes von ruf übertreiben, wenn 
sogar behauptet worden ist, einzelne derselben seien so gelungen, dafs sich 
aus ihnen der urtext, wenn er abhanden käme, herstellen lassen würde. Ich 
wenigstens bekenne, keinen begrif davon zu haben, dafs selbst aus Schlegels 
. . «e .% A . . 
(‘) wie der Grieche ö und 7 ovos, sagte auch der Gothe sa und sö asilus und beide 
= « = & ® - e ‚ 
bilden den gen. asilaus. goth. wäre also asilaus miluks so genau wie das gr. immouoryos. 
