über das pedantische in der deutschen sprache. 195 
Ich erlaube mir noch eine bemerkung über die heutige form des na- 
mens majestät beizufügen, worin, wie in vielen ähnlichen substantiven, der 
ausgang TÄT, gegenüber dem lateinischen TAT befremdet. ä kann hier 
unmöglich auf dem wege des umlauts entsprungen sein, wozu gar kein anlafs 
denkbar wäre. Erwägt man die mhd. gestalt solcher wörter (denn ein ahd. 
beispiel würde unerhört sein), so zeigen trinität, nativität langes ä, wie es 
dem überlieferten romanischen oder lateinischen vocal angemessen war, und 
diese richtige form majestat herscht auch in allen hochdeutschen urkunden 
bis zum 16. 17 jh. herab; sie wird bestätigt durch das schwäbische au in 
majestaut. Luther hingegen, Fischart und andere schriftsteller des 16 jh. 
schrieben majestet, antiquitet mit e, nicht mit ä, welches erst im 17 jh. feh- 
lerhaft an jenes stelle eingeführt wurde. Wie aber ist das e selbst zu erklä- 
ren? ich zweifle nicht, dafs es niederdeutschen ursprungs war und aus dem 
niederrheinischen und niederländischen ei hervorgieng, wofür schon morali- 
teit Trist. 8012. 8023, auctoriteit Ls.1,83 altes zeugnis ablegen. die Nie- 
derländer schrieben TEIT (z. b. diviniteit im Partonopeus 21,5, universiteit 
Rose 10845), sie schreiben und sprechen bis auf heute majesteit, autoriteit, 
qualiteit, und ihr ei wechselt auch anderwärts mit langem €. 
Da sich unser blick zu dem pronomen gewandt hat, mag noch eine 
vergleichung des deutschen artikels mit dem romanischen zeigen, in welchem 
nachtheil auch hier unsre sprache steht. 
Es darf als bekannt vorausgesetzt werden, dafs fast alle heutigen spra- 
chen und schon einige der älteren sich des artikels bedienen, der ursprüng- 
lich, wie sein name andeutet (der griechische ausdruck ist dafür @99gev) die 
wirkung eines gelenkes hat, das die demonstration des einen mit der relation 
eines andern satzes verbindet. er sollte die begriffe und noch nicht die fle- 
xion bestimmen helfen. als sich aber diese in den neueren sprachen abzu- 
stumpfen begann, pflegte sie ihn gleichsam zu ihrem beistande heranzurufen 
und wie zugezogne hilfsvölker sich der festung, die sie blofs mitwehren soll- 
ten, endlich selbst bemeistern, geschah es, dafs der artikel allmälich für die 
erlöschende oder erloschne flexion unentbehrlich wurde, wenn er auch, nä- 
her angesehn, niemals ganz in ihren begrif übergieng. 
kern zuvor. viel schöner ist, wenn es darauf ankommt, wirklich ergeben zu sein und zu 
gehorchen, als die gesinnung immer nur im munde oder in der feder zu führen. 
Bb2 
