198 J. Grimm 
unmittelber auf das vergangne gegründet, so zu sagen, aus ihm erworben ist. 
wenn es heifst ich weils, so gibt diese form ein praeteritum kund, am sicht- 
barsten dadurch, dafs die dritte person den ausgang T nicht annimmt, der 
zur form des praesens erfordert wird, wie umgekehrt alle praeterita ihn nicht 
haben. ich weifs, will eigentlich sagen: ich habe gesehn und entspricht dem 
lat. vidi, gr. oida wie wissen dem lat. videre, gr. ideiv. auf solche weise läfst 
sich die allmälich sehr beschränkte zahl anderer wörter dieser classe gleich- 
falls auslegen und da sie fast alle aushelfen d. h. die meisten auxiliaria her- 
geben, folglich in der rede oft wiederkehren, so verleihen sie, abgesehn von 
ihrer sinnigen gestalt, dem ausdruck wiederum angenehmen wechsel. sie 
sind als wahre perlen der sprache zu betrachten, und der verlust eines ein- 
zigen von ihnen zieht empfindlichen schaden nach sich. nun sind aber, wie 
ich sagte, mehrere von ihnen heute ganz aufgegeben, andere in ihrer eigen- 
heit angetastet worden. dahin gehört z. b. das wort taugen, welches der 
älteren sprache gemäfs flectieren sollte taug taugst taug und im grunde aus- 
sagt: ich habe mich geltend gemacht, dargethan, dafs ich vermag. noch 
Opitz, Christian Weise und manche spätere schreiben das richtige taug, nicht 
taugt, auf welches sich unmittelbar anwenden läfst, dafs es ein taugnichts sei, 
wenn schon ein ziemlich alter, da ihn bereits einzelne schreiber des vierzehn- 
ten jh. einschwärzen(!). den sprachpedanten war aber taug mit seinem der 
verdichtung entgangnen diphthong ein greuel, wie ihnen darf, mag und soll 
unbegreiflich sind, und sie haben wirklich ihr taugt, etwa nach der analogie 
von brauchen braucht, saugen saugt durchgesetzt, wie man auch bei den sonst 
aufgeweckten Schwaben zu hören bekommt er weifst statt er weifs, oder uns 
allen gönnt das edlere gan verdrängt hat. 
Kaum in einem andern theil unsrer grammatik würde was ich hier 
tadle greller vortreten, als in der syntax, und beispiele liegen auf der hand. 
es sei blofs erinnert an das lästige häufen der hilfswörter, wenn passivum, 
praeteritum und futurum umschrieben werden, an das noch peinlichere tren- 
nen des hilfsworts vom dazu gehörigen partieipium, was französischen hö- 
rern den verzweifelnden ausruf “J’attends le verbe’ abnöthigt. solch eine 
scheidewand, wäre es blofs thunlich sie zu ziehen, nicht nothwendig, könnte 
der rede abwechslung verleihen; dafs sie fast nirgends unterbleibt, bringt 
(') Weingartner liederhandschrift s. 167: minne tovgt niht aine; und öfter. 
