330 Scnorr über das Altai’sche 
In den Sprachen der Ostsee-Finnen waltet das üppigste vocalische 
Leben. Diese sind, wenn man alle Mundarten zusammenfasst, mit den 
mannigfachsten Diphthonggen reicher ausgestattet, als wohl überhaupt eine 
Sprache unserer Erde; und wenn ja eine Vocalverbindung in der einen Mund- 
art unverträglich ist, so gestattet sie wenigstens eine andere. Mitlauter die 
zwischen zwei einander gleichen Vocalen aus Gründen des lautlichen Gleich- 
gewichtes ausgefallen sind, können die Nachwirkung haben, dafs man beide 
Selbstlauter getrennt spricht, wie wir oben in dem türkischen jiirmi für jügirmi 
gesehen haben; gewöhnlich aber werden sie zu einem langen Vocale ver- 
einigt (1). Ausserdem besitzt die finnische Sprache von Natur lange Vocale, 
jedoch, wie Euren bemerkt, nur in der Wurzelsilbe (?); in den folgenden 
Silben verdanken sie alle einer Zusammenziehung ihr Dasein. Gewisse Mund- 
arten lösen selbst von Natur lange Vocale in Diphthonggen auf. Wenn ob 
Wegfallens eines Consonanten drei Vocale zusammentreffen sollten, giebt man 
gern, des Wohllauts wegen, den Ersten Preifs, oder umgeht den Triphthong- 
gen auf andere Weise. Inmitten der Wörter können auch einzelne Vocale 
dialektisch ausgeworfen werden, z.B. waska für wasikka Kalb; ruska für ru- 
sikka Faust. Vocalische Endungen sind besonders in der Suomi- Sprache 
überwiegend, und zeigt sie in diesem Punkte mehr Empfindlichkeit als die 
Mongolische, wenn auch lange nicht so viel wie die Mandsuische. Ich bleibe 
bei diesen kurzen Andeutungen stehen, da das Lautsystem der Östsee-Finnen 
von mehreren einheimischen Gelehrten meisterhaft entwickelt worden ist. 
Die magyarische Sprache zeigt uns in Ansehung der Vocale weit eher 
eine gewisse Erstarrung. Sie hasst die Doppellaute, wie Kellgren sehr rich- 
tig sagt; nur kann ich in seine fernere Bemerkung, dafs sie lange Vocale 
weniger liebe, als die finnische, nicht einstimmen (?). Dem Zusammenstofs 
taula neben zakla Zunder; paula neben pakla Schnur u.s.w. Der zweite Consonant scheint 
in solchem Falle Z2 oder r sein zu müssen. 
(') Der lange Vocal wird im Finnischen immer durch Verdoppelung ausgedrückt, im 
Magyarischen durch das scharfe Tonzeichen: so ist puut = püt, fak = fük. Da beide 
Sprachen mit unseren Buchstaben geschrieben werden, so habe ich auch ihre Orthographie 
beibehalten müssen. 
(?) Lärobok i Finska Spräket, S.5: „En lang vokal eller diftong kan icke ursprung- 
ligen förekomma längre fram i ordet än dess första stafvelse. Der annorlunda skulle 
synas, har man alt söka grunden i sammandragning af tvenne enkla vocaler.”” 
(°) S. dessen Grundzüge der finnischen Sprache, S. 8. Ich möchte vielmehr wissen, 
