oder Finnisch- Tatarische Sprachengeschlecht. 381 
Ng scheint als Anlaut nirgends vorzukommen, oder doch nur verein- 
zelt in tungusischen Dialekten, z.B. ngala Hand (gala), das aber Erman 
gnala schreibt. 
In der Mitte einer mongol. Wurzel kann ch mit gh wechseln, z. B. 
bocholsichu und bogholsichu sein Ansehen verändern. Am Ende der Silben 
und Wörter spricht man immer %k, niemals ch. Als dienstbarer Auslaut kann 
dieses k wegfallen, z. B. elintsek und elüntse (mit ü). Es wird leicht gA oder 
nach schwachen Vocalen g, wenn das betreffende Wort am Ende wächst. 
Gh und g wechseln zuweilen, wenn sie zwischen Vocalen stehen, mit w, 
wofür man aber 5 schreibt, z.B. toghorak —= tobarak Erde, Staub; ögere 
= öbere Anderer, Fremder; ferner mit j, namentlich in den Endungen jja, 
üeneben agha, ege (S. 326). Meist verhallen sie ganz, wo dann der West- 
mongole (Kalmyk) sie auch ungeschrieben läfst, der Ostmongole aber im 
Schreiben beibehält (!). 
Das stärkere ‚s k der Türken stuft sich in 2 gh und ihr schwächeres 
Skin& gab (?), wenn eine mit einem Selbstlauter anlautende Casuspar- 
(') Ausnahmsweise läfst auch dieser sie ungeschrieben. Vergl. die Beispiele S. 328. 
Eben so ist es mit der Postposition ghar (ger) vermittelst, durch (wohl das Wort für 
Hand), die ihr g in Sprache und Schrift schon bei den Ostmongolen sehr gern verliert: 
üne-r = üne-ger (mit Wahrheit) fürwahr. — Über Anähnlichung oder Zusammenflielsen 
der Vocale s. S. 328. 
(*) Hier etwas Näheres über beide k und g. Das _; der Türken ist unser k, wird 
aber nur mit starken Vocalen (zu denen auch y gehört) gesprochen; $ ist derselbe Laut, 
hat aber seine Stelle weiter vorn, beinahe an den Zähnen, und eignet daher nur für schwache 
Vocale, denen er aufserdem nie ohne Vermittlung eines gelinden Jod sich anschmiegt; 
also z. B. ke und sogar ki fast wie Aje, kji. Man versuche ein k möglichst nahe den Zäh- 
nen zu sprechen und man wird dieses verstohlene Eindringen eines Jod zwischen k und 
den Vocal sehr natürlich finden. Noch vernehmlicher wird der genannte Eindringling, 
wenn die Türken (was ihnen in arabischen und persischen Ww. so häufig begegnet) das 
«S mit starken Vocalen verbinden müssen, z.B. \xß Ajamil (arabisch) vollkommen. — Der 
Laut gh mag bei den östlichen Türken etwas geschnarrt werden und dem arabischen E 
das ihn immer bezeichnet, ähnlicher sein. Bei den Osmanen fällt das Schnarren ganz 
weg; wenn ihr z zwischen Vocalen seinen Werth behält, ist es rundes oberdeutsches g, 
das sich zu dem schwächeren, näher den Zähnen geformten g $ eben so verhält, wie & 
zu &. Das schwächere g begleitet in rein türkischen Ww. nur schwache, in persischen 
Ww. auch starke Vocale; und besonders bei der Aussprache solcher wird im Munde des 
Türken ein verstohlenes Jod wieder vernehmlich, z.B. SE, rufgjar (nicht ru/gar) der 
Wind. — Alle bei den Osmanen mit g anlautenden Ww. haben übrigens bei den Tatar- 
