382 Scnuorr über das Altai’sche 
tikel zum Worte tritt. Ausfallen eines k findet statt: a) am Ende einer Silbe 
vor ds, z.B. in sou-ds’ak etwas kalt, aus souk + ds’ak, büjü-ds’ek etwas 
grofs, aus büjük + ds’ek,; b) wenn der sogenannte Infinitiv in mak (mek) 
mit Casuspartikeln oder fürwörtlichen Anfügungen verbunden wird, wo es 
aber auch bleiben und sich abstufen kann (!); c) in Dialekten, wenn ein Wort 
mit % auslauten sollte, z. B. tschuwaschisch puda = budak Ast, toda = 
dudak Lippe, sürü — jüfük Ring. Auch ein etwas geschärftes w kann es 
am Ende werden: uruw Geschlecht = uruk. d) als Anlaut wortbildender und 
anderer grammatischer Zusätze, wo es auch schon in gA gemildert sein kann. 
Dies geschieht regelmäfsig bei den Osmanen, wo z.B. kulak für kul-ghak 
Ohr, jalan für jal-ghan falsch, koru für kor-ku trocken gesagt wird, die 
Dativpartikel a (e) für ka oder gha (ke, ge) ist, u. s. w. 
In der Mitte der Wörter zwischen Vocalen bleibt das wurzelhafte k 
unangetastet, aber g% behält selten und g niemals seine runde Aussprache; 
das gh wird zuweilen A (ahads’ für aghads’ Baum; kjahat für kjaghyd Pa- 
pier), gewöhnlich « oder beinahe w; das g aber j oder beinahe j, wenn es 
nicht, wie in järmi (S. 329) spurlos verschwindet. Sind die Vocale zu bei- 
den Seiten des gh, o oder u, so ist auch dieses im Munde des Osmanen kaum 
vernehmlich. Am Schlufs der Silbe wird g% nach a und o immer u; g nach 
e aber i. Ein unwesentlicher Vocal, wie z.B. das y in aghy/ Mund, stört nicht; 
man verschluckt ihn und spricht auf (?). Im Osmanli pflegt die veränderte 
Aussprache auch hier keinen Einflufs auf die Schrift zu äufsern; doch ist dies 
z.B. der Fall in ;» »o oder \syo souk kalt, statt des osttürkischen ;,£lo 
saghuk (?). Im kyptschakischen Dialekte wird mehr nach der Aussprache 
Türken k &, und überhaupt scheint die türk. Sprache ursprünglich keine anderen Kehl- 
Initiale gekannt zu haben als c} und k, von denen ersterer das stärkere k erzeugte, und 
letzterer entweder unverändert blieb, oder (wie bei den Osmanen so häufig) zum schwä- 
cheren g wurde. 
(') Die verwandten Zusätze ma (mä) im Finnischen und me (seltner ma) im Man- 
ds’uischen haben niemals k zum Auslaute, wohl aber das (ausnahmsweise vorkommende) 
mek der Mongolen, z.B. in einer Textstelle der Chrestomathie Kowalewskis (I, S. 57), 
wo amin jeküt-ke-mek-tse nach dem Verlorenhaben (Verluste) des Lebens heilst, und mek 
mit der Postposition Zse = etse (von, ab) verbunden ist. 
(?) S. 329 habe ich das g% in aghyf für ausgefallen erklärt; es ist aber vielmehr u 
geworden. 
(°) Hier sehen wir zugleich eine Anähnlichung der Vocale wie im Mongolischen, 
wo z.B. naghor See zu noor wird.— Das osttürkische saghuk bietet übrigens dem mands'. 
schachü-run (für schachi-kun) die Hand. 
