Die chemische Natur der Meteoriten. 134 
Nach Brush gleicht der M. von Franklin County vor allen dem 
von Petersburg, Tennessee; er wäre dann ein Eukrit, und die Silikate 
liefsen sich deuten als: 
Anorthit. Rest — Ausit. Sauerstoff. 
Kieselsäure 9,43 Kieselsäure 41,90 = 55,37 29,53 
Thonerde 8,05 Eisenoxydul 13,00 Ib 18:02:38) 
Kalk 3,85 Magnesia 1:59 28.25,,.,9,30 | 14,32 
Natron 0,45 Kalk 3,10 4,20. 1,20 | 
Kali 0,22 MET loan 
22,00 
Der Rest ist dann ein Bisilikat, worin Ca: Fe:Mgnahe=1:3:8, 
abweichend von dem Augit der angeführten Eukrite. 
Dieser Deutung steht auch die Angabe entgegen, dafs der saure 
Auszug auch Fe OÖ und Mg O, der unzersetzbare Theil auch Al O° ent- 
halten soll. Ist Olivin vorhanden? 
Während Brush einerseits diesen M. für sehr ähnlich dem Eukrit 
von Petersburg erklärt, rechnet er ihn den Howarditen (Luotolaks ete.) 
zu, welche aus Olivin, Anorthit und Augit bestehen. 
Weitere Versuche sind erforderlich. 
Brush: Am. J. Sc. 48. (1869 September). — Rammelsberg: Pogg. Ann. 
73, 585. 83, 591. — G.Rose: A.a. 0.4, 173. — Smith: Am. J. Se. (2) 
24, 134. 31, 264. 
7. Olivin, Augit und Anorthit (Howardit). 
Eine wenig zahlreiche aber sehr interessante Gruppe von Meteoriten, 
deren Natur noch durch weitere Untersuchungen aufzuhellen ist, und in 
welchen auch Nickeleisen und Schwefeleisen nicht ganz fehlen. 
Der Hauptrepräsentant ist der am 16. Decbr. 1813 in Finland, im 
Kirchspiel Savitaipale bei Luotolaks by gefallene Stein (oder vielmehr 
die gleichzeitig gefallenen Steme). N. Nordenskiöld beschrieb ihn, 
Berzelius untersuchte ihn theilweise; @. Rose hat seine mineralogische 
Beschaffenheit neuerlich sehr detaillirt geschildert, und endlich hat Arppe 
in einer besonderen Abhandlung das bereits Bekannte zusammengestellt 
und durch analytische Versuche erweitert. 
162 
