134 RAMMELSBERG: 
Die Zahlen von b sind abgeleitet aus einem Versuche von Arppe, 
die Grundmasse mit Chlorwasserstoffsäure zu zerlegen, wobei sich ergab, 
dafs alle Thonerde und der gröfste Theil des Kalks, so wie etwa 4 des 
Eisens, jedoch keine Magnesia !) in die saure Auflösung überging. Es ist 
sehr zu bedauern, dafs Arppe versäumt hat, die zu A gehörige Kiesel- 
säure zu bestimmen. Er giebt an: 
4. B: 
Kieselsäure 46,50 
Thonerde 91 
Eisenoxydul 5,97 \ 30,34 
Masnesia _ J 
Kalk 5,96 1,84 
Man sieht, dafs 3 im Wesentlichen ein Eisen-Magnesiasilikat ist. 
Nehmen wir an, es sei Broneit (Augit), so haben wir in 4: 
Sauerstoff. 
SI0? 34,72 18,52 | 51,90 
Fe O0 19,10 1,24 | | 98,55 
MgO 11,24 4,50% 9,26 | — 16,80 
0 si 0,52 | 9,75 
66,90 IR: 
Rest. Sauerstoff. 
S1.0? 0011,78 6,28 42,85 
AO® 9,75 4,56 : —= 35,47 
CaO 5,96 1,70 | 21,68 
FeO 5,98 1:3278 SL, } 
33,46 
Das Kalk-Thonerdesilikat wäre Anorthit, und das Eisen als me- 
tallisches —= 4,64 p. C. (oder vielleicht als Magneteisen) beigemengt. 
Diese Deutung der Grundmasse als 
4,64 Eisen 
27,49 Anorthit 
66,90 Broneit 
1) Danach enthielte die Grundmasse selbst gar keinen Olivin. Ist dies glaublich? 
