Über die 
Tributlisten der Jahre Ol. 85, 2-87, 1. 
E. von 
H” KIRCHHOFF. 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 11. Juli 1870.] 
D.. mir zugefallene Aufgabe, die attischen Inschriften aus der Zeit vor 
dem Archon Euklides für die in Aussicht genommene Herausgabe einer 
Sammlung der sämmtlichen attischen Inschriften zu bearbeiten, hat es 
mir in der letzten Zeit zur Pflicht gemacht, die Ergebnisse der mühevollen 
und erfolgreichen Arbeit nachzuprüfen, welche Hr. Köhler der Her- 
stellung und Zusammensetzung der sogenannten Tributlisten gewidmet 
und durch die er sich ein nicht geringes Verdienst um diese wichtige 
Klasse von Urkunden erworben hat; man darf dreist behaupten, dafs sie 
erst durch ihn eine Gestalt erhalten haben, in der sie als gesicherte 
Grundlagen historischer Untersuchungen benutzt werden können. Diese 
Nachprüfung hat mir Gelegenheit gegeben mich von der grofsen Genauig- 
keit und Zuverlässigkeit zu überzeugen, welche die Ermittelungen Hrn. 
Köhlers ın Bezug auf das erste Steindenkmal, welches die Listen der 
fünfzehn ersten Jahre enthielt, in Anspruch nehmen können; dagegen hat 
mich seine Zusammensetzung des zweiten Steindenkmals nicht befriedigt, 
weil sie von Voraussetzugen ausgeht, oder, wenn man will, zu Annahmen 
führt, welche meiner festen Überzeugung nach nieht richtig sein können. 
Ich bin dadurch veranlafst worden, das Problem von Neuem selbstständig 
in Angriff zu nehmen, und bin bei diesem Geschäft durch Hrn. Köhler 
selbst unterstützt worden, welcher die Gefälliskeit gehabt hat, die mir 
fehlende, aber bei Untersuchungen dieser Art unentbehrliche Anschauung 
der Bruchstücke im Original auf die von mir m dieser Richtung gestell- 
ten Anfragen durch briefliche Mittheilung zu ergänzen. Die Ergebnisse, 
Philos.-histor. Kl. 1870. 12 
