über die Tributlisten der Jahre Ol. 85, 2—87,1. 91 
erkennen geben und mit einer jeden Zweifel ausschliefsenden Gewilsheit 
sich diesem Zeitraum zuweisen lassen. Rühren sie alle von einem und dem- 
selben Steingefüge her und standen auf diesem die Listen der sämmtlichen 
dreizehn Jahre, so hatte das Gefüge die ungefähre Gröfse des ersten 
Steindenkmales, welches die Listen von fünfzehn Jahren enthielt; gehören 
sie dagegen zwei oder mehreren verschiedenen Gefügen an, auf welche 
dann die dreizehn Listen vertheilt gedacht werden müssten, so waren diese 
Gefüge nothwendig von bedeutend geringerem Umfange, höchstens von 
der halben Gröfse des ersten Denkmals. Es wird sich nun weiter unten 
herausstellen, dafs Hr. Köhler durchaus in seinem Rechte war, wenn er 
die in Betracht kommenden Bruchstücke zwei verschiedenen Steingefügen 
zuwies; demnach waren diese Denkmäler bedeutend kleiner als der erste 
Stein und es standen auf den einzelnen Seiten derselben weniger Jahres- 
listen, als die Flächen des ersten Steines aufzunehmen fähig waren, 
nach einem ungefähren Überschlage etwa halb so viel. 
Diese Folgerung scheint auf der Hand zu liegen und unausweich- 
lich zu sein; nichts destoweniger ist sie von Hrn. Köhler nicht gezogen 
worden. Ich untersuche indessen nicht, welche Gründe ihn dazu be- 
wogen haben, da er sich über diesen Punkt nicht ausgesprochen hat, 
sondern beschränke mich darauf das Mittel zu prüfen, durch dessen An- 
wendung es ihm scheinbar gelungen ist, sich jener Folgerung und ihren 
Consequenzen zu entziehen. Eine nicht geringe Anzahl nämlich der frag- 
lichen Eekstücke zeigt die übereinstimmende Eigenthümlichkeit, dafs auf 
der einen der beiden aneinanderstolsenden Flächen die Schrift absichtlich 
und so sorgfältig getilgt ist, dafs nur hin und wieder vereinzelte Spuren 
der ehemals vorhandenen Schriftzüge zu erkennen sind. Wann und zu 
welchem Zwecke diese Tilgung vorgenommen wurde, ist natürlich aus 
äulseren Kennzeichen unmöglich abzunehmen; die natürlichste Annahme 
bleibt aber immer, dafs dies geschehen sei, als man später, gleichviel zu 
welcher Zeit, die Steine zu andern, ihrer ursprünglichen Bestimmung 
fremden baulichen Zwecken verwendete, wobei diejenigen Flächen, welche 
zufällig nach aussen zu stehen kamen, überarbeitet wurden, um sie 
denen anderer Werkstücke, mit welchen sie zusammen gestellt wurden, im 
äufseren Aussehn gleich zu machen. Wurden bei dieser Gelegenheit, wie 
wahrscheinlich und auf alle Fälle möglich ist, die Steine vor ihrer Ver- 
12* 
