98 KIRCHHOrFF: 
II. Die Bruchstücke 10, 11, von denen 11 selbst wieder aus drei 
Stücken besteht, welche unmittelbar zusammenstofsen, hat gleichfalls 
bereits Rangab& in einer Weise zusammengesetzt, welche Hr. Köhler 
durch Gröfse und Charakter der Schrift lediglich bestätist gefunden hat. 
Zwischen beiden fehlt möglicherweise nichts, auf alle Fälle höchstens eine 
oder ein Paar Zeilen. Unten hat Boeckh 13—+- 14!) angefügt, worin 
Hr. Köhler ihm beistimmt; ohne allen Zweifel folgte in dieser Gegend 
wenigstens Ähnliches und es ist andrerseits ziemlich sicher, dafs zwischen 
10-11 und 13-14 entweder gar nichts oder nur wenig fehlt. Das 
so zusammengesetzte Stück ist ein Eckstück, dessen linke Seitenfläche 
einer Schmalseite angehört hat, dessen rechte Seitenfläche folglich der 
rechts an jene sich anschliefsenden Breitseite zuzuweisen ist. Auf nr. 10 
ist auf den Resten dieser Breitseite die Schrift getilgt; die wenigen noch 
erkennbaren Buchstaben zeigen den Schlufs der ersten, ionischen Tribut 
enthaltenden Oolonne einer Jahresliste, den Anfang der Überschrift und die 
Rubrik der ersten Colonne der unmittelbar darauf folgenden Liste. Nr. 11 
ist gegenwärtig eingemauert; doch schliefst Hr. Köhler aus dem Schwei- 
gen der früheren Herausgeber mit Recht, dafs auch hier die Schrift der 
rechten Seitenfläche und zwar bis zu völliger Unleserlichkeit getilst zu 
denken sei. Vor der Tilgung standen hier Reste der Fortsetzung der 
auf nr. 10 beginnenden und wahrscheinlich noch eines Theiles der auf 
diese folgenden Liste. Was von der Schmalseite übrig ist, bietet die zweite 
oder rechte Spalte einer Jahresliste, den Schlufs des hellespontischen Tri- 
buts, den ganzen thrakischen und die aufserordentlichen Rubriken fast 
vollständig enthaltend; unten fehlen höchstens einige Zeilen, oben aufser 
der Überschrift ein seinem Umfange nach unmittelbar nicht näher zu be- 
stimmender Theil des hellespontischen Tributes. In der ersten oder 
linken, vorläufig nicht nachweisbaren Spalte stand nr. 10 gegenüher ioni- 
scher Tribut, wie aus den geringen auf diesem Fragmente links erhalte- 
nen Resten ersichtlich ist; weiter herunter mufs also nach dem Schlufs 
des ionischen der Inseltribut begonnen haben; möglicherweise stand gegen 
1) Einer Andeutung Hr. Köhler’s folgend (zu nr. 18 seiner zusammenhangslosen 
Bruchstücke) habe ich aufserdem nr. 15 beigestellt; ob mit Recht ist für die Lösung des 
vorliegenden Problems völlig ohne Bedeutung und kann darum unerörtert bleiben. 
