100 KIRCHHOFF: 
Seitenfläche von I. und die linke von Il. zu derselben Schmalseite ge- 
hört haben müssen, und die linke Seitenfläche von I. zur Vorderseite, die 
rechte Seitenfläche von I. und die linke von II. zur rechten Schmalseite, 
die rechte Seitenfläche von U. zur Rückseite, die linke Seitenfläche von 
1-+-16 zur linken Schmalseite und die rechte Seitenfläche desselben 
Stückes wieder zur Vorderseite des ganzen Steins oder Steingefüges zu 
ziehen sind. 
Halten wir uns lediglich an das auf den erhaltenen Bruchstücken 
Nachweisbare, so standen auf der Vorderseite demnach wenigstens drei, 
auf der rechten Schmalseite wenigstens eine, auf der Rückseite wenigstens 
zwei Jahreslisten. Es müssen aber sieben vorhanden gewesen sein, und 
die Frage ist, wo wir die siebente uns untergebracht zu denken haben. 
An sich ist dreierlei möglich: entweder stand die fehlende Liste auf der 
Vorderseite, folglich zu Anfang des Steines unmittelbar vor der ersten 
der drei zum Theil erhaltenen; dann war die Ordnung diese: 
Vorderseite: Rechte Schmalseite: Rückseite: 
4 1 a) 
oder auf der rechten Schmalseite, welche dann zwei Listen enthielt, und 
die Ordnung war diese: 
Vorderseite: Rechte Schmalseite: Rückseite: 
3 2 2 ei 
oder endlich auf der Rückseite und zwar auf deren unterem Theile, von 
welchem nichts erhalten ist, und die Listen vertheilten sich folgender 
Weise: 
Vorderseite: Rechte Schmalseite: Rückseite: 
3 1 Dre 
Jedermann sieht, dafs die dritte Weise nicht nur die ganz natür- 
liche und einzig normale ist, sondern auch, dafs unter den beiden andern 
Voraussetzungen, namentlich aber der zweiten, sich Mifsverhältnisse heraus- 
stellen würden, von denen es unmöglich hält zu glauben, dafs man sie 
zugelassen habe. So würde z.B. im zweiten Falle die erste Liste der 
Vorderseite ungefähr viermal so grols als jede der beiden andern anzu- 
setzen sein und die beiden Listen der Rückseite eine ganz unförmliche 
Ausdehnung erhalten. Ich halte also an der dritten Vertheilungsweise fest 
