106 KIRCHHOFF: 
Abschrift auch sonst ungenau ist, dürfte diese Annahme nicht allzu- 
gewagt sein. 
5) Die folgende Zeile ergiebt PAc]rurare[ı]9s mit der gewöhnlichen 
(uote 200 dr. Ebenso 
6) die folgende [Arydıcı mit der ihnen zukommenden Quote von 
1000 dr. Endlich 
7) die beiden folgenden Zeilen liefern [Meö]ın] [eyArwölev. Dazu 
gehört die ebenfalls auf zwei Zeilen vertheilte Zifferquote PAAAFFIFFFI, 
welche offenbar identisch ist mit der auf nr. 104 den Pedieern beige- 
lesten, nämlich PAAAIIFFH. Letztere ist ersichtlich vom Seinmetzen 
selbst fehlerhaft eingehauen, jene dagegen ebenso gewils von Rangabe 
nur falsch gelesen. 
Auch die linken Seitenflächen von 2 und 3 passen in der auf der 
Tafel dargestellten Weise aneinander, ohne sich im Einzelnen zu ergänzen. 
Widersprüche finden sich nicht; nur muls man in der dritten Zeile der 
links stehenden Spalte von 2 nicht [’A@drg]ir«u, sondern [Arsnpjira er- 
gänzen, da die Abderiten in der dritten Zeile der auf nr. 3 erhaltenen 
Spalte vorkommen. Es steht aber einer solchen Ergänzung auch nicht 
das Mindeste entgegen. Stagiriten und Maroniten sind durch nr. 4 ausge- 
schlossen, mit welchem Stück, wie sich zeigen wird, 2 und 3 zu einem 
Jahre gehören. 
Nach alledem dürfte die vorgeschlagene Zusammenstellung als ge- 
sichert betrachtet werden können. Wir erhalten durch sie ein gröfseres 
Bruchstück, welches das Obertheil einer Schmalseite und Theile der links 
und rechts sich daran anschliefsenden Breitseiten liefert. Die Schmalseite 
begann mit einer Jahresüberschrift, in deren zweiter Zeile die erhaltenen 
Reste nur in [#]zorr[ns d@gyAs-] ergänzt werden können. Es stand also 
auf dieser Seite die Liste eines der Jahre zwischen dem zwanzigsten und 
neunundzwanzigsten, oder, da die Ordnunsszahlen 18 und 19 durch Sub- 
traktion von 20 ausgedrückt gewesen sein können, zwischen dem acht- 
zehnten und neunundzwanzigsten. Auf jedem Fall muls das Stück dem 
zweiten oder dritten Steingefüge angehört haben und seine Schmalseite 
kann folglich nur als das Obertheil einer der drei beschriebenen Schmal- 
seiten dieser beiden Steine betrachtet werden. Von diesen ist die Iinke 
des zweiten von vornherein dadurch ausgeschlossen, dafs der den An- 
