über die Tributlisten der Jahre Ol. 85, 2—87,1. 109 
mälsigkeit würde durch kein Prineip bedingt gedacht werden können, etwa 
durch das Bestreben, die Zeilen mit vollständigen Silben oder Worten 
endigen zu lassen, da die vierte Zeile, deren Reste nur als -exreu gelesen 
werden können und den Schlufs des Vaternamens des Schreibers ent- 
halten, sichtlich mitten in einer Silbe beginnt (- - ÖJezreu oder - - 2]- 
&zr:v), die Abtheilung in diesem Falle also wenigstens lediglich durch das 
zufällige Maafs der vorhergehenden Zeilen bedingt worden zu sein scheint. 
Es weist dieser Umstand auf Gleichheit der Zeilenschlüsse von Z. 2—6 
unzweideutig hin und läfst das Übergreifen der einzigen ersten Zeile nur 
noch auffälliger erscheinen. Nichtsdestoweniger halte ich diese Schwierig- 
keit, wie schon gesagt, für unerheblich, da es immer möglich bleibt an- 
zunehmen, der Steinmetz sei durch irgend einen äulsern Umstand, z. B. 
einen Fehler im Stein, auf welchen er erst später aufmerksam wurde, ver- 
anlafst worden, die Zeilenenden von der zweiten oder dritten Zeile an 
weiter nach links zurückzuziehen. Sollte mir bewiesen werden, dafs dies 
nicht möglich ist, so würde ich meine Zusammensetzung darum noch nicht 
verloren geben, sondern unbedenklich annehmen, die Ordnungszahl 19 sei 
in der ersten Zeile auf eine ungewöhnliche und sonst freilich nicht nach- 
weisbare Weise umschrieben gewesen, und die ersten vier Zeilen z.B. 
etwa so ergänzen: 
EMRI[TTE<MPOTESE I] 
KOZT[EZAPXEZHE |] 
P ILE[MONIAEZEYP] 
ERRAT Ole eh ra else] 
Die zweite allerdings schwerer in das Gewicht fallende Schwierig- 
keit bereitet das Fragment 17 der Tafel, welches Hr. Köhler an keiner 
bestimmten Stelle eingereiht, sondern unter die zusammenhangslosen Bruch- 
stücke verwiesen hatte. Indessen war leicht zu ersehen, dafs für meine 
abweichende Anordnung des zweiten Steindenkmals dieses Stück in Rech- 
nung gestellt werden müsse und eme neutrale Stellung ihm gegenüber nicht 
behauptet werden könne. Hr. Köhler hatte es so charakterisirt: “An- 
scheinend ebenfalls von einem gröfseren Steingefüge und zwar, den kleinen 
und eng zusammengedrängten Buchstaben nach zu schlielsen, von einer 
