316 Link über die Stellung der Cycadeen 



punklirt sind, aber gleichförmig auf allen Seiten. Die lebenden Cycadeen 

 bieten uns selbst eine Ausnahme von dieser so habituellen Struclur dar, 

 welche beweist, dafs sie weniger Werlh hat, als man im Anfange glauben 

 sollte. Denn die Zamia intcgrifoUa und wahrscheinlich die andern ameri- 

 kanischen Arten, d. h. die ächten Zamien unterscheiden sich von den Cy- 

 casarten und den Zamien aus Südafrika oder Enccphalarlus durch ihre Ge- 

 fäfse, die nicht allein mit netzförmigen Querfasern bezeichnet sind, welche 

 grofse ovale Höfe umgeben oder parallele Querstreifen bilden, sondern auch 

 weil dieser Bau der Wände sich auf allen Flächen der Holzfasern zeigt." 

 Diese die obige beschränkende Beobachtung scheint in den Untersuchungen 

 von Miquel ihre Bestimmung zu finden, die ich hier anführen werde. 



In der Linnaea 1844 S. 125 findet sich die Beschreibung eines erwach- 

 senen Stammes von Cycas circinalis mit Abbildungen von Hrn. Miquel. 

 Die äufsere Gestalt dieses Stammes unterscheidet sich sehr von den grofsen 

 Stämmen von Encej/halarlus durch die sehr hervortretenden Wülste und 

 die dazwischen eingezogenen Ringe. Was den innern Bau betrifft, so fand 

 der Verf. zwei deutlich von einander verschiedene und zwar durch Beschaf- 

 fenheit und Farbe des Parenchyms verschiedene Rindenschichten, welche 

 ich am Encephalartus nicht entdecken konnte. Das Holz war in concentri- 

 sche, ungleiche und unrcgclmäfsige Lagen verthcilt, welche durch mehr 

 oder weniger starke Schichten von Amylum führenden Zellen von einander ge- 

 trennt waren. So sah ich es auch, wie es unten wird beschrieben vrerden. Von 

 den Poren, Tüpfeln in den Gefäfsen sagt er Folgendes: In einigen Gefäfsen 

 fand ich dieselben auf allen Seiten der Gefäfswand in ziemlich regelmäfsigen 

 Reihen geordnet, bei andern fehlten sie auf einer ganzen Seite, der gewöhn- 

 liche Fall aber war, dafs mehrere Reihen unterbrochen waren, wodurch die 

 Gefäfswand unrcgclmäfsige, tüpfellose Regionen darbot, wie Mohl im Wi- 

 derspruch mit Meyen's Behauptung schon früher behauptet hat. Diese Be- 

 obachtung ist es nun, welche die Verschiedenheit in den Beobachtungen über 

 die Stellung der Poren erklärlich macht. Von einer Bastschicht redet Mi- 

 quel nicht. Im Mark konnte er keine Gefäfse entdecken; es war aber von 

 Insekten sehr zerstört. Als Endresultat führt der Verf. an, dafs die Cyca- 

 deen mit den Coniferen darin zwar Ähnlichkeit haben, weil sie nur aus zwei 

 Elemenlavlheilen bestehen, Parenchymzellen und getüpfelten Gefäfsen, 

 welche Darstellung allerdings richtig ist, aber er führt auch manche L^uähn- 



