üher lornandes. 33 



gerecht, mehrmals male pacatus. verschiedentlich heifsen sie ihm hirsuti, 

 intonsi, pelliti, weil sie den hart nährten (*) imd pelz trugen, auch braccati 

 genannt werden sie Trist. IV. 6,47: braccata turba Getarum; V. 7,49 



pellibus et laxis arcent male frigora braccis; 

 pelztracht wird allen Germanen eigen gewesen sein, zumal den östlichen, 

 die Tacitus interiores nennt, braccae, fast hundert jähre hernach, hat dieser 

 an seinen rheinischen Germanen nicht bemerkt; doch braucht solche getische 

 bekleidung keine ausschliefslich sarmatische zu sein, wie bekanntlich auch 

 ein theil Galliens braccata gegenüber der togata hiefs. Ovid rühmt der Ge- 

 ten gewandtheit mit bogen und pfeil. Trist. IV. 10,110 



juncta phareti'atis Sarmatis ora Getis, 

 wo sich pharetrati auf Sarmatae wie Getae ziehen liefse, deutlicherPont. 1.8,6 



dura pharetrato bella movente Geta, 

 in. 5,45 getico violatus ab arcu, 



IV. 9,78 hie arcu fisos terruit ense Getas, 



IV. 3,52 et metuens arcu ne feriare Getae (^), 



diese waffe war auch andei'n Deutschen zuständig, so wie sie Procop vielfach 

 den spätem Gothen beilegt (2,87. 88. 103. 111 u. s. w.) und den auf selten 

 der Römer kämpfenden Deutschen (2, 613). Claudian, der sicher von deut- 

 schen Gothen redet, de laud. Stilich. 1,111: non arcu pepulere Getae, non 

 Sarmata conto; und noch die lex Visigothorum IX. 2,9 erwähnt im heer die 

 'sagittis instructi'. Idatii chronicon ad a. 466: (comperit) congregatis etiam 

 quodam die concilii sui Gothis tela, quae habebant in manibus, a parte ferri 

 vel acie alia viridi, alia croceo, alia nigro colore naturalem ferri speciem ali- 

 quandiu non habuisse mutata(-^); doch mag hier tmler telum wiu'fspiefs, nicht 

 pfeil gemeint sein. Wenn Ovid Trist. IV. 1,77 den Geten giftpfeile beilegt: 



hostis habens arcus imbutaqaie tela veneno. 



(') ich finde nicht, dafs er sie flavi nennt, dem hirsuti nicht widerspräche, die Go- 

 then heifsen bei Claudian rapt. Proserp. 2,6.5 flavi Getae, und Procop beschreibt die <yoT- 

 Sriy.a sC'i'v; (1,313) /.s-jxot ra o-tnixctTct Tt slrt y.ai Tag y.a\j.aQ ^cinSrci. das blonde haar war 

 den Römern allgemeines zeichen der Deutschen. Auch die Alanen schildert Ammian 31, 

 2: proceri paene sunt omnes et pulchri, crinibus mediocriter llavis, oculorura temperata 

 torvitate tcrribiles. 



(") Lucan 8,219: implete pharetras, armeniosque arcus geticis intendite nervis. 

 (') fast ebenso in Isidori chron. Golhor. p. ra. 170. 



Philos.-histor. Kl. 1846. E 



