übei' die Collalio Legum Mosaicaruni et Romanarum. 63 



übereinkommt. Vielmehr würde zur Erzielung eines solchen Resultates dar- 

 gethan werden müssen, dafs der Text der correspondirenden Constitu- 

 tionen mit allen Eigenheiten, und namentlich mit den Verkürzungen, der 

 Theodosischen Sammhmg in einer andern Rechtscompilation getreu wieder- 

 gegeben sei, und dafs die Verbindung von Sätzen des Constitutionen- und 

 Juristen -Rechts in den gemischten Sammlungen genau nach der Anweisung 

 des K. Thcodosius II redigirt woi'den, d. h. mit Vei'meidung aller Wider- 

 sprüche und Meinungsverschiedenheiten in den Excerpten der juristischen 

 Schriften, sowie unter Benutzung der öffentlich beglaubigten Constitutionen- 

 Sammlungen für die Auszüge aus dem Conslitutionenrecht. Der Beweis 

 eines solchen Zusammenhanges ist aber gerade für die wichtigsten der uns 

 überlieferten geznischten Compilationen römischer Rechtsquellen, nämlich 

 für die Collaf. LL. Mosalc. et Rom. und für die Katicana Fragmenta, durch- 

 aus nicht herzustellen (*). 



Mit dem Dahinschwinden des Ansehens der, bisher nur gar zu sehr 

 überschätzten, äufserlichen Anhaltspunkte für die Bestimmung der Chrono- 

 logie jener römischen Rechtssammlungen mufs unser Vertrauen wachsen zu 

 derjenigen Kritik, welche ihre Resultate aus einer sorgfältigen Prüfung des 

 Inhaltes jeder einzelnen Compilation ableitet. Dieser innern Kritik erscheint 

 ein jedes auch noch so unbedeutende Moment in dem Verfahren des Com- 

 pilators beachtenswerth. Denn selbst die scheinbar blos zufälligen Aufser- 

 ungen desselben können zur Unterstützung dienen für ein, aus andern Be- 

 ziehungen als wahrscheinlich sich herausstellendes, Resultat. Und zur Be- 

 lehrung über den Plan des ganzen Unternehmens hat eine genaue Prüfung 

 sowohl dasjenige zvi berücksichtigen, was die Redaction wirklich geleistet, 

 als auch das, was sie mit Bewufstsein unterlassen hat. 



Diese Bemerkungen erscheinen vorzugsweis beherzigungswerth in der 

 Anwendung auf die, unter dem Namen der Lex dei oder Collalio legum 

 MosaicQj-um et Ronianaj-um bekannte, Zusammenstellung von Auszügen aus 

 der Gesetzgebung Mosis mit Festsetzungen des römischen Juristen- und Con- 



(') Vergl. Piichta Iiislltutionen Curs. Bd. 1. §§.104. 135. und in Beziehung auf die 

 Collat. LL. Mos. insbesondere: Huschke a. a. O. 8.3. fgg. in Betreff der Vatican. Frag- 

 mente Schrader, in d. Tübing. krit. Zeitstlir. f. RsW. \. 1. S. 170. und Sanio a.a.O. 

 §. 3. S. 34. fg. 



