über die Collatio Legum Mosaicarum et Romanarum. 71 



der Coli. LL. Mos., in denen Citate des spätem Constitutionenrechts vor- 

 kommen, ergiebt das folgende Resultat. Tit. VI. c. 4. z. Anf. liest man: 

 Gregorianus üb. V. sab tilulo De nuptiis, eacemplum literarum Diocletiani et 

 Müjcimiani Impp. talem coniunctionem graviter piinire commemorat. Dann 

 folgt nicht die förmliche Inscription der mitgetheilten Textesworte des Edicts, 

 sondern die Bezeichnung: Exemplum edicti Diocletiani et Maximiani nobi- 

 lissimorum Caesarum. Und Tit. X. c. 3. heifst es: Ermogenianus, sab titulo 

 De deposito, huiusmodi inserit constitutionem; woran die Mittheilung des Tex- 

 tes von vier Rescripten Diocletian's und Maximian 's sich schliefst, zwar mit 

 vollständigen In- und Subscriptionen jedoch mittels der, in Hermogenian's 

 Sammlung vorgefundenen und auf das vorhergehende verweisenden, Bezeich- 

 nung der Kaiser: lidem AA. et CC. Diese Zusammenstellung berechtigt zu 

 der Voraussetzung, dafs ähnlich wie an der zuletzt erwähnten Stelle der Aus- 

 druck constituiio, als Collectivbezeichnung der neueren Gesetzgebung ('), 

 eine Mehrzahl von kaiserlichen Verfügungen begreift, so auch derselbe Aus- 

 druck in Tit. V. c. 2. allgemeiner gefafst werden darf, so dafs durch die Un- 

 genauigkeit des Zusatzes Theodosii, den wir als acht mögen gelten lassen, 

 das Verständnis des Redesatzes nicht gefährdet werden konnte. Gleichwohl 

 mochte der Compilator, oder ein späterer Abschreiber, auch die Möglich- 

 keit einer Misdeutung entfernt halten wollen, indem die Inscription des fol- 

 genden Edictes die Namen von drei Kaisern aufwies; und zu dem Ende 

 schaltete er in c. 3. die Phrase ein: Idem Theodosius. So dürfte statt Item 

 Theodosianus, (was durch Verwechslung der ähnlichen Schriftzüge in den 

 Text gekommen sein mag), gelesen werden müssen, indem bei der grofsen 

 Verschiedenheit der Textesrecension dieses Edictes in der Theodosischen 

 Constitutionen -Sammlung (^), auch eine spätere Hand schwerlich hätte ver- 

 sucht werden können, die Verweisung auf den Theodosianus Codex hier für 

 nöthig zu erachten. 



Es bleibt nun noch von der Form zu sprechen, in welcher unser Com- 

 pilator die excerpirten Textesworte des Pentateuchs mitgetheilt hat. Auf 



(') Denn es ist nachgewiesen, dafs in Tit. XIV. c. 3. §. 6. unserer Sammlung unter 

 der Bezeichnung: novellae constiiuiiones^ Verfügungen von Diocletian und Maximian mitbe- 

 griffen sind. Vergl. Huschke a. a. O. S. 4. 



(') Theod. Cod. IX. 7. c. 6. ad L. Jul. de adult. 



