über die Collalio Leguin Mosaicarum et Romanarum. 83 



III. 



Es ist bis hierher nur von den indirecten Beweismitteln im Zusam- 

 menhange gehandelt worden, welche sich daravif beschränken, aus den zu Tage 

 liegenden Resultaten der in Frage stehenden Rechtssammlung Rückschlüsse 

 zu bilden in Beziehung auf den Piän des Unternehmens und auf die Methode 

 der Redaction. Jetzt bleiben noch die eigenen directen Aufserungen des 

 Compilators zu prüfen ('). Dieselben konnten nicht in den Vorgrund ge- 

 stellt werden, weil sie der Anzahl gleichwie der Wortfassung nach scheinbar 

 als flüchtige imd räthselhafte Bemerkungen sich darstellen, die niu* durch 

 die Übereinstimmung mit jenen indirecten Beweisstücken einiges Gewicht 

 eidangen, Ihr vereinzeltes Auffassen, woran die früheren Bearbeiter der 

 CoUatio es nicht haben fehlen lassen, ist jedenfalls nicht geeignet, zu irgend 

 einer gründlichen Aufklärung zu führen. 



Die spoi-adisch eingeschalteten Bemerkimgen des Compilators haben 

 eine verschiedenartige Bestimmung, und nach dieser wechselt auch ihre Be- 

 deutung für den bezeichneten Zweck. Einige dienen lediglich als Formu- 

 lare zur Andeutung der Abkürzung eines mitgetheilten Quellentextes (^), 

 oder zur Vervollständigung der Nachweisung eines beigebrachten Citates(-^), 

 oder zur Herstellung der Verbindung zwischen dem vorhergehenden iind dem 

 folgenden Excerpt (•*). Solche Bemerkimgen sind für die Lösung der vorlie- 

 genden Frage ohne Interesse, während durch dieselben bisweilen die Tex- 

 teskritik zu der Untersuchung ist veranlasst worden, ob dergleichen Phrasen 

 aus der Feder des excei'pirlen Autors, oder aus jener des excerpirenden 

 Compilators geflossen sein mögen (^)? Von immittelbarer Bedeutung für 

 iinsern Zweck sind dagegen solche Aufserungen des Verfassers dieser Rechts- 

 sammlung, welche zur Bezeichnung und Einführung der Textesworte des 



(') Einen Nachweis dieser Aufserungen hat Blume im Anhange der Lex dei, S. 197. 

 a. E. zu geben versucht. 



(^) Vergl. zuvor S. 81. Anm. 4. 



(') Dahin gehört der oben mehrfach besprochene Vermerk in Collat. VI. 5. a. E. 



(') z. B. I. 3. §. 2. Relatis verbis legis, modo ipse loquitur Vlpianus. Vergl. V. 2. a. 



E. 3. z. Anf. VI. 4. VI. 7. 



(^) In Beziehung auf Collat. XV. 2. findet man eine solche Erörterung verfolgt bei 

 H. Cannegleter a. a. O. Cap. 1. in f. pag. 18. sq. 



L2 



