über die Collatio Legum Mosaicarum et Romanarum. 87 



unsers Compilators im wesentlichen übereinkommt mit dem Inhalt eines, in 

 Justinian's Pandekten (*) erhaltenen, Fragments des Juristen Hermogenia- 

 nus. Gleichwohl dürfte die Ableitung jener Notiz aus dieser Quelle nicht 

 unbedenklich sein. Denn wenn eine Benutzung der Libri iuris epitomai-um 

 Herm,ogenian's für unsere Rechtssammlung vorausgesetzt werden könnte, so 

 würden die Spuren des Einflusses dieser Quelle in jeder Abtheilimg der Col- 

 lat. nicht zu verkennen sein (^); ganz abgesehn davon, dafs der Compilator, 

 getreu seiner Methode des Redigirens, den Namen des benutzten Gewährs- 

 mannes kaum würde verschwiegen haben. 



Ungleich erheblicher ist die folgende Aufsei-ung, mit welcher Tit.VII. 

 anhebt: Quodsi XIITabulae nocturnwn furem {quoquomodo, diurnum) au- 

 teni si se telo defenderii, interßci iubent, scitote iurisconsuUi, quia Mojses prius 

 hoc statuit, sicut lectio manifestat. Moyses dielt etc. Man könnte sich ver- 

 sucht fühlen, die Achtheit dieser Worte in Frage zu stellen und sie als den 

 Zusatz einer spätem Hand zu l^ezeichnen, theils wegen der ungewöhnlichen 

 Stellung des Referates römischrechtlicher Bestimmungen vor den Geboten 

 des Pentateuchs, theils wegen der nachlässigen Wahl imd Verbindung der 

 Redeausdrücke. Dennoch streiten überwiegende Gründe dafür, die Hand 

 des ursprünglichen Verfassers auch hier vorauszusetzen. Es kommt dabei 

 weniger auf dies Moment an, dafs der Inhalt des fraglichen Referates der XH 

 Tafeln, verglichen mit Ulpian's Bericht darüber, in c. 3. §.2. desselben Ab- 

 schnittes, die Benutzung einer verlässlichen Vorjustinianischen Rechtsquelle 

 erkennen läfst (^). Von gröfserer Bedeutung ist die Thatsache, dafs diese 

 Einleitung zu Tit. VII. in innerem Zusammenhange steht mit der zuvor von 

 uns besprochenen Bemerkung, die das Schlusscapitel des Tit. VI. einleitet. 

 Dort beklagte der Compilator die Disharmonie des göttlichen und des welt- 

 lichen Rechts, indem er zugleich auf die Nothwendigkeit hinwies, dem Mo- 

 saischen Princip unmittelbare Geltung in der Praxis zu verschaffen; dagegen 

 hier, bei den Vorschriften über das Verhalten gegen einen gefährlichen Dieb, 



(') Fr. 7. D. de L. Fab. de plagiar. 48. lö. Hermogenianus Lib. VI. iuris epitoma- 

 rum. Poena pecuniaria, statuta lege Fabia, in iisu esse desiit; nam in hoc crimine de- 

 tecti pro delicti modo coercentur, et plerumque In metallum dantur. 



C^) S. des Verf. Abbandlg: Über des Hermogenianus LibrI iuris epitomarum. 



C) Vergl. des Verf. Übersicht d. XII Taf. Fragmente. S. 564. fg. 



