über die Collaüo Legum Mosaicarum et Romanarum. 97 



minder verlässliches Moment für die Chronologie der Arbeit des Paulus 

 darbieten, als die eigene Aufserung dieses Epitomators ('), dafs er ein Zeit- 

 genosse Carls d. Gr. gewesen sei. 



Für die Kunde der Quellen des römischen Rechts ist die Frage nicht 

 ohne Interesse: wie weit Hincmar's Kenntnis von denselben gereicht hat, 

 und in welcher Gestalt deren Benutzimg ihm zugänglich gewesen ist? Dem 

 gelehrten Herausgeber der Werke Hincmar's, dem Jesuiten Sirmond, sind 

 die zahlreichen Excerpte römischer Rechtsquellen, die in dessen Schriften 

 zerstreut vorkommen, nicht entgangen, und er hat in kurzen Randbemerk- 

 ungen auf die Sammlungen hingewiesen, denen sie entnommen worden. Allein 

 diese Verweisungen erscheinen weder als vollständig noch als genau, und sie 

 lassen überdem diejenigen Stellen ganz unberührt, an denen nur des In- 

 haltes jener Rechtsquellen im allgemeinen gedacht ist, ohne Anführung der 

 Textesworte. Tiefer in diesen Gegenstand eingegangen sind zwar nicht die 

 späteren Literar- Historiker (^), wohl aber der Verfasser des berühmten 

 Werkes über die Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter (^), wel- 

 cher auch die der Aufmerksamkeit Sirmond's entgangenen Andeutungen 

 berücksichtigt hat. Gleichwohl darf diese Aufgabe nicht als erschöpft be- 

 trachtet werden, indem sowohl die Einzelheiten der Beweisführung als auch 

 die Formulirung des abzuleitenden Resultates, über Umfang und Form der 

 bei Hincmar ersichtlichen Benutzung römischer Rechtsquellen, der Ergänz- 

 ung und Berichtigimg bedürfen. 



Zuvörderst verdient diese Thatsache mehr Beherzigung als ihr bisher 

 zu Theil geworden ist, dafs diejenigen Excerpte römischer Rechtsquellen, 

 welche Hincmar als Bestandtheile eines längeren Referates aus dem Werke 

 eines der älteren Kirchenschriftsteller mittheilt, keineswegs nach derselben 

 Methode redigirt sind, wie die Auszüge aus den selbstständig von ihm benutz- 

 ten Organen des römischen Rechts, dergleichen uns an andern Stellen seiner 



(*) Vergl. 0. Müller's Praef. p. XXXII. sq. seiner Ausg. des Festus. Lips. 1839. 4. 



(^) Fabricius a. a. O. p. 271 hat nur aufmerksam gemacht auf die, in den Werken 

 Hincmar's zerstreuten, Referate von Capitularien der fränkischen Könige, Briefen u. s. w. 



(') Savigny Gesch. d. R. Rs. im M. A. Bd. 2. Cap. 15. §. 98. S. 280. fg. und im 

 Anhange S. 484. fg. 2. Ausg. Hdlbg. 1834. 8. 



Philos. - histor. ä7. 1 846 . N 



