100 H. E. DiRKSEN 



stitutionen lediglich nach ihren Verfassern (•). Die wenigen Auszüge aus 

 des Paulus Libri sentenliarum charakterisirt er als Materialien des ius civile 

 und der legcs (-). Auch Justinian's Novellen sind stets als Constitutionen 

 dieses Kaisers von ihm bezeichnet (^), inid keine Andeutung läfst erkennen, 

 dafs er die Epitoine Julian 's nicht für das Original dieser Gesetze gehalten 

 habe. 



Ungleich schwieriger ist dagegen die Frage: ob Hincmar, aufser dem 

 Westgolhischen Auszuge, auch das Original der Theodosischen Constitutio- 

 nen, und neben den Novellen Justinian's auch die Rechtsbücher dieses Kai- 

 sers gekannt und benutzt habe? Savigny ('*) bejaht dieses hinsichtlich des 

 Thcodosianus-Codex, vei-neint es dagegen entschieden in Beziehung auf Ju- 

 stinian's Compilalion. Für den ersten Punkt ist ein affirmativer Beweis schein- 

 bar dadurch gesichert, dafs Hincmar sowohl ächte als auch unächte Stücke 

 der Theodosischen Sammlung (^) angeführt hat, die in Alarich's Breviarium 

 vermisst werden. Allein aus dieser Thatsache kann mit nichten gefolgert 

 werden, dafs Hincmar aus jener Original-Sammlung seine IMillhcilungen ent- 

 lehnt habe. Es wird unten wahrscheinlich gemacht werden, dafs derselbe 

 aus kirchenrechtlichen Sammlungen schöpfte, welche, neben den Auszügen 

 aus den Beschlüssen der Kirchenversammlungen, zugleich die entsprechen- 

 den Texte der Constitutionen römischer Kaiser und der Capitularien fränki- 

 scher Könige enthielten. In diese Compilationen hatten aiich apocrjphische 

 Urkunden der weltlichen Gesetzgebimg, insofern sie den Intei-essen der christ- 

 lichen Kirche förderlich erschienen, leicht Eingang gefunden. Was aber den 

 zweiten Punkt anbelangt, nämlich die Unbekanntschafl Hincmar's mit Justi- 

 nian's sg. Rechtsbüchern, so stützt Savigny seine Behauptung auf den ne- 

 gativen Beweis, dafs dieser Compilationen nirgend durch unsern Autor ge- 

 dacht sei, indem an der einzigen Stelle seiner Schriften, welche eine Benutz- 



(') Die entsprechenden Stellen weist das angcf. Verzeichnis Lei Savigny nach. 



C') Hincmar. de divort. Lothar, inlerrog. 12. p. 640. sq. 



(') z. B. Lex Justiniani, qui in libro conslltutionum decrevit etc. Opusc. et epist. no. 

 43. p. 710. vergl. no. 30. p.509. S. auch Savigny a. a. O. S. 281. Anm. d. 



(*) a. a. O. S. 281. Anm. c. und d. 



(') Zu jenen gehört Th. C. IV. 17. c. 1. de senl. ex peric. zu diesen die Consl. 

 Sirmond. 3. Non. lic. cleric. in caus. ccci. ad pub. pcrlrali. iudic. (Vergl. G. Uänel's 

 Ausg. der Nov. consl. Thcodos. p. 401. sq. Bonn. 1844. 4). 



