über die Collalio Legum Mosaicarum et Romanarum. 101 



iing jener Quellen könnte vermuthen lassen, die mitgetheilte Notiz (•) füg- 

 lich als ein Excerpt aus Julian's Novellen -Auszug anzusprechen sei. Diesem 

 Resultat mag man beitreten, ohne gleichzeitig die Vollständigkeit der Beweis- 

 führung anzuerkennen. Denn an einem andern Orte (-) hat Hincmar, nach 

 der Erwähnung eines Edictes von Constantin, die von einem der römischen 

 Kaiser ausgesprochene Anerkennung des Nicänischen Glaubensbekenntnisses 

 mitgetheilt, indem er dabei erinnert: ita scriptum in novo codice habetur. 

 Dies auf Justinian's zweite Constitutionen -Sammlung zu beziehen, erscheint 

 auf den ersten Blick um so zulässiger, da in derselben entsprechende Aufser- 

 ungen des genannten Kaisers anzutreffen sind (^). Gleichwohl kann dies 

 verlockende Argument nimmermehr einer genaueren Prüfung Stand halten. 

 Für die von Hincmar ausgehobenen Worte ist eine bestimmte entsprechende 

 Quelle in Justinian's Constitutionen- Codex nicht zu ermitteln; der allge- 

 meine Ausdruck aber: novus codex, würde in Hincmar 's Munde eine sehr 

 zweideutige Bezeichnung für jene Constitutionen -Sammlung gebildet haben. 

 Man könnte vielleicht eine Hinweisung auf die gemischten kirchenrechtlichen 

 Compilationen darin gewahr werden, welche im Zeitalter unsers Verfassers 

 im Abendlande, und zumal innerhalb des Gebietes der fränkischen Monar- 

 chie, zahlreich zu Tage traten. Und damit würde es leicht zu vereinigen 

 sein, dafs wegen des bei Gregor d. Gr. (*) vorkommenden entsprechenden 



(') Savigny a. a. O. S. 281. Anm. d. führt nur diese Stelle an: Opusc et epist. no. 

 33. c. 28. a. E. p. 501. (Plurimae leges ostendiint, — quae etiam et illiid sanciunt: „Ut 

 vilissimis testibus etiam sine corporali discussione credi non debeat"). Er meint, es könne 

 dies freilich aus Fr. 21. §. 2. D. de testib. 22. 5. geflossen sein, allein ungleich näher 

 liege die Ableitung aus Julian's Epit. novellar. 83. c. 1. 



(^) Hincmar de non trina deitate. (Opp. T. I. p. 432.). „Et in edicto Constantini 

 Imp., quod petentibus episcopis ad confirmationem istius sextae synodi fecit et confirmavit, 

 ita scriptum est: „Crcdimus in patrem et filium et spiritum S. etc." — (Ib. p. 450) „Et 

 post plura ipsius edicti ita 'scriptum in novo codice habetur: ,,Complectimur sanctas et 

 universales V synodos, quae in Nicaea CCCXVIII patrum, qui adversus Arrianam consed- 

 erunt insaniam, qui cooperante trina et conglorificanda deitate sacrum fidei symbolum 

 terminarunt." 



(') c. 5. bis c. 7. de S. trinit. 1. 1. 



(*) Gregorii epistol. VI. 14. (Opp. T. II. p. 803.) „Sicut Chalcedonensis synodus in 

 uno loco ab ecclesia C.politana falsala est, sie aliquid in Ephesina synodo factum est. 

 Caritas ergo vcstra vetustos omnino Codices eiusdem synodi requirat, et illlc Inde videat 

 si quid tale invenitur, mihlque eundem codicem quem invenerlt transmittat, quem mox ut 



