gekommene, schrifiliclic Verfügungen der römischen Kaiser. 123 



ge Strafandrohung für die detenlalores iniqui. Und auch die, in der ersten 

 und vierten Schriftreihe bemerkbare, Hinweisung auf einen schrifthchenKauf- 

 contract, der wegen gewaltsamer Vollziehung als imgültig erklärt ist, (so dafs 

 ein jeder Contrahent angewiesen wird, das in Folge dessen in sein Vermögen 

 übertragene, nebst den Fi'üchten, dem andern Theil zu erstatten), erscheint 

 nicht als geeignet, um über den eigentlichen Zweck der K. Verfügimg uns 

 vollständig aufzuklären. Man könnte vielleicht glauben, die in Frage ste- 

 hende Constitution gehöre zu den, im Anfange des dritten Buches der Theo- 

 dosischen Constitutionen -Sammlung vorhanden gewesenen Originalgesetzen 

 über die Anfechtung des Verkaufs, auf Grund angewendeter Gewalt oder 

 wegen betrügerischer Verkürzung des Kaufgeldes (*). Allein es hält nicht 

 schwer die Überzeugung zu gewinnen, dafs gerade auf diesen Punkten nicht 

 ausschliefslich der Nachdruck in unserer Urkunde ruhe. Der Betrag der 

 Kaufsumme wird nur beiläufig erwähnt, bei der Anweisung zu deren Rück- 

 erstattung; und obwohl der, über die Veräufserung der Grundstücke vollzo- 

 gene, Contract ausdrücklich für imgültig erklärt ist, so geschieht dies zu- 

 nächst doch blos unter Anführung des, bei dessen Vollziehung vorgekomme- 

 nen, Zwanges. Noch weniger ist bei der vorstehenden Urkunde an eine Ver- 

 gleichung zu denken mit den zahlreichen Gesetzen der christlichen Kaiser, 

 die von der Auflösung eines Kaufgeschäftes sprechen, durch welches die An- 

 sprüche des Gemeinwesens an ein bestimmtes Privatbesitzlhum, in Folge 

 eines betrügerischen Ubei-einkommens der Partheien, verkürzt wrirden (-), 

 oder zu dessen Eingehung der Verkäufer durch unredliche Machinationen 

 des Käufers verleitet war (^). Denn nicht genug, dafs in dem Text unserer 



(') Im Abschnitt von dem Kaufgeschäft. Für diesen Theil liegt nur der Auszug der 

 Westgothen uns vor, der gerade hier die Einzelheiten des Inhaltes noch dürftiger als ge- 

 wöhnlich wiedergegeben hat. Vergl. die Hänel'sche Ausgabe des Th. Cod. III. 1. de 

 contr. emt. und die Herausgeber der Vatic. Frr. §.35. des Tit. Ex einto et vend. Holl- 

 weg p. 9. Bonn. 1833. 8. und Buchholz p. 323. sq. Regiment. 1828. 8. auch A. Schil- 

 ling Bcmerkgg. üb. R. RsG. S. 3'J2. Leipz. 1829. 8. 



( ) So z. B. die allenatinncs in fraudem census et reliquorum; (Theod. Cod. XI. 3. c. 

 3. sqq. sine censn v. reliqu. XIII. 10. c. 1. sqq. de censu s. adscr.) oder die Veräufserung 

 von Grundstücken der Curialen, die der Curie verhaftet waren. (Ib. XII. 3. c. 1. de praed. 

 et mancip. curial. Nov. Theod. II. Tit. 15. c. 1. sq. Ne curial. ad senat. dignit. Nov. 

 Malorian. Tit. 7. c. 1. de curialib.). 



(') z. B. in den Fällen, wo die Habsucht der Sachwalter und Zwischenhändler die Cli- 



Q2 



