134 II. E. Di URSEN über einige, vercinzcU auf unsere Zeit 



auf den Ort der Auffmdung dieses Papyrus zurückgeht und eine Vergleichung 

 mit dem Inhalte anderer Papyrus-Handschriften anstellt, die unter ähnlichen 

 Umständen entdeckt wurden. Alle diese Urkunden haben durch ihren In- 

 halt irgend eine Beziehung auf die Verhältnisse derjenigen Person, in deren 

 Grabe sie vorgefunden sind. Die fragmentarische Beschaffenheit imserer 

 Handschrift läfst Raum für die Vermuthung, es möge dieselbe nur der Be- 

 standlheil eines gröfseren Actenstückes gewesen sein, nach Art der Insei-ate, 

 welche in dem grofsen Turiner Papyrus ( * ) in so bedeutender Anzahl vor- 

 kommen. Ob aber das Ganze, dessen Bruchstück uns hier vorliegt, die Ac- 

 ten des Prozesses über die in unserer Urkunde besprochenen Gegenstände 

 dargestellt habe, oder das Instrument einer später vollzogenen Veräufserung 

 derjenigen possessiones cum inancipUs, deren Rückgabe an den ersten Ver- 

 käufer die ims vorliegende kaiserliche Verfügung angeordnet hatte (^), — 

 dieses ist nach dem gegenwärtigen Zustande der Handschrift kaum zu er- 

 mitteln. 



Zweiter Theil. 

 Die pragmatischen Sanctionen. 



Die Texte von öffentlichen und Privat -Urkunden, welche durch die 

 Biographen der römischen Kaiser in den Zusammcnliang ihrer Erzählung bei- 

 läufig eingeschaltet sind, unterscheiden sich von einander sowohl nach dem 

 Grade historischer Glaubwürdigkeit und diplomatischer Treue, als auch nach 

 den charakteristischen Formen der besondern Gattung, zu welcher jede ein- 

 zelne derselben geliört. Bisweilen crscheiiit die Achthcit solcher Texte nach 

 den Angaben des Referenten hinreichend verbüi-gt, während an andern Stel- 

 len die Unlauterkeit der benutzten Quelle kaum zu verkennen ist(^). Allein 

 auch die wirklich unverdächtigen Urkunden sind von sehr ungleichem Inter- 



(') Vergl. oben Aiim. 1. S. 117. 



(^) Über römiscbe Urkunden, wciclic auf den Erwerbtitel des Vcrkiiufcrs von Grund- 

 stücken Rücksicht nehmen, vergl. Orelli Collect, inscription. latin. Vol. II. no. 4400. 



(') Vergl. des Verf. Scriptores Ilislor. Aug. Tbl. 1. Cap. 1. §. 1. S. lö. Ann., ö. S. 

 17. Anm. 9. 10. Lcipz. 1842. 8. 



