gehommene, schriflliche Verfügungen der römischen Kaiser. 135 



esse, und die Stellung, welche die Biographen ihnen angewiesen haben, er- 

 scheint nicht eben geeignet, um den Leser über deren eigentliche Bedeutung 

 aufzuklären. Dies gilt freilich weniger von dem Privatbriefwechsel der Kai- 

 ser, oder von den öffentlichen schriftlichen Verhandlungen derselben mit 

 dem römischen Senat imd Volk, als vielmehr von dem brieflichen Geschäfts- 

 verkehr mit den Beamten. Denn diesen Beweisstücken legen jene Erzähler 

 lediglich eine subjective Bedeutung bei, und zwar gewöhnlich in ausschliefs- 

 licher Beziehung auf diejenige Person, über welche der Inhalt der einzelnen 

 Zuschrift sich verbreitet; während das Interesse derselben für das Erken- 

 nen der Eigenthümlichkeit, sowohl der Person wie auch des Zeitalters des 

 Schreibenden grofsentheils ganz unberücksichtigt geblieben ist. 



Über den wahren Werth solcher uns überlieferter Bruchstücke der 

 amtlichen Coi'respondenz der römischen Kaiser vermag man dann erst ge- 

 nügend sich aufzuklären, wenn man die entsprechenden Stücke von derar- 

 tigen schriftlichen Verfügimgen des römischen Staatsoberhauptes theils unter 

 einander vergleicht, theils mit dem System des römischen Constitutionen- 

 Rechts in Verbindung bi'ingt. Eine Zusammenstellung der Art mag hier ver- 

 sucht werden, mittels der Prüfung einiger Zuschriften der römischen Kaiser, 

 welche die Scriptores Historiae Augustae ims mittheilen, und von denen die 

 der Lebensbeschreibung des M. Claudius, des Nachfolgers von Gallienus, 

 einverleibten (* ) am meisten geeignet erscheinen den Mittelpunkt zu bilden 

 für die Vergleichung mit andern Urkunden der nämlichen Gattung(2). jj^. 

 sere Aufgabe ist aber nicht diejenige, welche die bisherigen Bearbeiter dieser 

 Briefe (^) vorzugsweis sich gestellt haben, nämlich das Verständnis der Ein- 

 zelheiten des Inhaltes solcher, meistens auf die Verleihimg kriegerischer 

 Auszeichnungen gei-ichteter, kaiserlicher Erlasse durch die Vergleichung des 

 Textes entsprechender Verfügungen zu befördern. Vielmehr wird die Form 

 solcher schriftlichen Bekanntmachungen uns hier beschäftigen, imd wir düi'- 

 fen hoffen, durch die sorgfältige Erörterung des angeregten Gegenstandes 

 einiges beitragen zu können zur Aufklärung einer Gattung der kaiserlichen 



(') Trebell. Polllo in D. Claud. c. 14 17. 



C^) Namentlich mit jenen Lei Vopisc. in D. Aiirel. c. 7. 9. 12. 

 (') Vergl. die Ausleger der genannten Scriptor. H. A. a. a. O. 



