136 II. E. DiRKSEN über einige, vereinzelt auf unsere Zeit 



Constitutionen, über deren Bedentvnig die irrigsten Vorstellungen verbreitet 

 sind. Wir meinen die pragmatischen Sanctionen. 



Die Berichte der römischen Rechtsquellen, über die Gattungen der 

 kaiserlichen Constitutionen überhaupt, bieten nicht auf den ersten Blick die 

 Elemente dar, \\n\ den Begriff der sogenannten Pragmatica, oder Sanctio- 

 nes s. Jussiones pragmaticae, mit Bestimmtheit und frei von Widersprüchen 

 construiren z\i lassen. Gaius (') führt als Formen der kaiserlichen Verfüg- 

 ungen mu' an: decrcta, edicta, epistolae; vrährend ülpian (^), dessen Dar- 

 stellung die Institutionen Justinian's am entspi-echcnden Ortc(^) gefolgt sind, 

 etwas genauer mitcrscheidet: Epistola et subscriplionc statucre, cognosccns 

 decernere, vcl de piano interloqui, vcl edicto praecipere. Die Worte dieser 

 Gewährsmänner werden sowohl von den griechischen ExegetenC^) als auch 

 von den neuern Auslegern (^) so gedeutet, dafs eine scheinbar ausreichende 

 Aufzählung sämmtlicher Arten der K. Constitutionen zu Stande gebracht 

 wird. Man sucht nämlich das Verschweigen der Mandala Principum durch 

 mehr oder minder künstliche Voraussetzungen C') zu rechtfertigen; die Be- 



(') Inst. comm. I. 5. Constitulio Princlpis est, qiiod Imperator dccreto, vel edicto, vcl 

 epistola constituil; nee tinqiiam (Itibilalum est quin id legis vicem obtineat, cum ipse Im- 

 perator per legem imperium accipiat. 



(^) Fr. 1. D. de const. Princ. 1. 4. Ulpianus lib. I. Inslilulionum. Quod Principi placuit, 

 legis habet vigorem: utpote cum lege regia, quae de imperio eius lata est, populus ei et 

 in cum omne suum Imperium et potestatem conferat. §. 1. Quodcunque igitur Imperator 

 per cpistolam et subscriptionem statuit, vel cognoscens decrevit, vel de piano inlerlocu- 

 tus est, vel edicto praccepit, legem esse constat: haec sunt, quas vulgo constitutiones ap- 

 pcllamus. 



(') §. 6. J. de iure nat. gent. et clv. 1. 2. Sed et quod Principi placuit legis habet 

 vigorem, cum lege regia, quae de eius imperio lata est, populus ei et in cum omne im- 

 perium suum et potestatem concedat. Quodcunque ergo Imperator per epistolam consti- 

 tuit, vel cognoscens decrevit, vcl edicto praccepit, legem esse constat: haec sunt, quae 

 constitutiones appcllanlur. 



(') z.B. Theopbilus paraphras. Inst. I. 2. §. 6. Basilicor. II. 6. c. 2. c. 7. (An 

 einer andern Stelle, II. ö. c. 27. ist ein Auszug der Constitution K. Zeno's zu finden). 

 E'x>.07,5 vdixm:, II. 10. §. 28. (in E. Zachariä's Prochiron I'.asilii. p. 303. Ileidcl. 1837. 

 8). Harmenopulus Promtuar. I. 1. §.64. 



C) Vergl. E. Schrader's Ausg. d. Instit. Just. I. 2. §. 6. Lips. 1832. 4. 



(') z. B. durch dies Postulat, dafs die Mandate den Edicten nahe verwandt gewesen 

 seien. Vergl. Schrader a. a. O. 



