gekommene, schriftliche Verfügungen der römischen Kaiser. 153 



wohl wird niemand den in Frage stehenden kaiserlichen Verfügungen das 

 Prädicat von Rescripten beilegen. Denn es ist in denselben auf die Einzel- 

 heiten der Eingabe des Beamten nicht weiter eingegangen, und der Kaiser 

 nimmt zum Theil ausdrücklich das Verdienst einer selbstständigen freien 

 Entschliefsung für den Inhalt seiner Verfügung in Anspruch. Noch weniger 

 dürften in diesen, gleichwie in den zuvor besprochenen, kaiserlichen Zu- 

 schriften die Merkmale einer blofsen Privat-Correspondenz des Kaisei's wahr- 

 zunehmen sein. Denn abgesehn von ihrem Inhalt und von der amtlichen 

 Stellung der Empfänger, entscheidet die Bemerkung des Biographen ('), 

 dafs die eine dieser Urkunden aus dem Archive der städtischen Pi'äfectur 

 durch ihn entlehnt worden sei. Dies berechtigt zu der Folgerung, dafs der- 

 artige, an den Präfecten der Prätorianer gerichtete, kaiserliche Zuschriften 

 in dem Archive der Px-ätorianischen Präfectur niedergelegt waren. 



Dagegen verrathen die vorstehenden schriftlichen Verfügungen der R. 

 Kaiser die auffallendste Übereinstimmung mit jenem Pragrnaticuin, welches 

 bei Jo. Lydus erhalten ist, tmd dessen zuvor umständlich gedacht wurde. 

 Nach diesem Muster dürfen, wegen der Übereinstimmung des Inhaltes so 

 wie der Sprachform, auch diese Zuschriften den Pragmatica zugezählt wer- 

 den, obgleich der Namen Epislolae selbst noch in späterer Zeit für dieselben 

 beibehalten wurde (■^). Und als Übergang zu dem folgenden mag es schon 

 hier bevorwortet werden, dafs gleichwie bei den genannten kaiserlichen Er- 

 lassen an die verschiedenen Präfecten die Aufbewahrung der Urkunden in 

 den Archiven der bezüglichen Präfectur aufser Zweifel ist, so auch in dem 



erlichen Begründung, indem das Zengnis des Syniniachus epistol. X. 24. keineswegs 

 einer weiteren Begrenzung des Spracbgebrauches entgegen ist. 



(') S. oben Anni. 1. S. 149. 



(^) Dies erbellet aus den Worten des K. Justinus in c. 6. §. 1. de advoc. div. iudi- 

 cum. 2. 8. Sacras insuper episto/as, quibus adprobantur W. Clariss. Tribuni praetoriani 

 et Notarii, — praestandas perspicimus etc. Anderer zweifelbafter Beispiele ist vorsätzlich 

 hier nicht gedacht \^orilen. So der Constitution Diocletian's und Maximian's über blut- 

 schänderische Geschlecbtsverbindungen. Die c. 17. de nupt. 5.4., welche nur einen dürfti- 

 gen Auszug derselben giebt, enthält in der Inscription zwar die Namen der Kaiser, nicht 

 aber die eigentliche Adresse. In der Collat. LL. Mos. VI. 4. ist der Text des Originals 

 unverkürzt mitgelheilt, allein ohne die Inscription; denn der vorgesetzte Titel: Exemplum 

 edicti Diocletiani et Maximiani nobilissimnrum Caesaruin, scheint von dem Compilator her- 

 zurühren, der unmittelbar zuvor von dem Exemplum litlerarum Diocletiani et Maximiani 



Philos.-histor. Kl. 1846. U 



