162 H.E.DißKSEN über einige, vereinzelt auf unsere Zeit 



angetroffen wird, so ist dennoch der faclische Gebi-auch von Verfügungen 

 gleichen Zweckes und Inhalts seit dem iViifange der Kaiserregicrung nicht zu 

 bezweifeln. 



2) Die pragmatischen Sanctionen wurden anfangs Ejnstolac{^) genannt, 

 und zwar nicht in der engern, auf Rescripte an Magistralus beschränkten, 

 Bedeutung, sondern im weitern Wortversland, der alle schriftliche, an be- 

 stimmte Adressaten gerichtete, förmliche Ausfertigungen der Kaiser umschliefst. 



3) Die Pragmatica sind zu keiner Zeit den eigentlichen Rescripten zu- 

 gezählt worden, weder der Form noch dem Inhalt nach. Nur diejenigen 

 von ihnen, wel(>he zur Förderung von Privatinteressen bestimmt, auf Grund 

 einer schriftlichen Eingabe der Bittsteller vraren erlassen worden, findet 

 man mit den Rescripten äufserlich zusammengestellt. 



4) Die pragmatischen Sanctionen waren selbstständige kaiserliche Er- 

 lasse, (gleichviel ob hervorgerufen durch die Eingabe eines Bittstellers oder 

 nicht,) die jederzeit an einen höheren Beamten, oder wohl gar an den Mit- 

 regenten des Kaisers gerichtet, hauptsächlich über vereinzelte Gegenstände 

 des öffentlichen Interesse's sich verbreiteten, mochten dieselben der Gesetz- 

 gebung angehören oder der Verwaltung. Die Berücksichtigung von Sondei'- 

 Interessen bildete mu- die Ausnahme, und bis auf Zeno's Verordnung herab 

 konnten sowohl pliysische als auch jui'istische Personen dergleichen günstige 

 Verleihungen in der Form eines Pragmalicum sich erwirken. 



5) Die Form der pragmatischen Sanctionen unterschied sich von jener 

 der Rescripte dadurch, dafs dieselben auch alsdann, wenn eine schriftliche 

 Vorstellung eines Beamten oder des bethciligton Bittstellers ihnen vorange- 

 gangen war, den Text dieser Eingabe niemals in die Ausfertigimg der kaiser- 

 lichen Entscheidung aufnahmen (■^). Dafs die öffentliche Bekanntmachung 

 bei ihnen jederzeit eingetreten sei(^), ist eben so unerweislich wie die Be- 

 hauptung(''*), dafs es an einer bestimmten Ilinweisung auf die, der Entschliefs- 



(') "Von der Urastaltliaftigkeit der Golhofred isclien Ansicht, dafs aurli die r>enenn- 

 ung Facia darauf sei angewendet worden, ist schon oben Anm. 1. ii. 2. S. 130. gespro- 

 chen. Vergl. auch Du Gange a. a. O. v. Factum. §. 1. u. des Verf. iM.inuale latinit. v. 

 Factum §. 3. Zimmern a. a. O. Bd. 1. S. 37ö. Anm. 30. 



C') S. oben Anm. 3. S. 161. 



(') S. Anm. 1. S. 140. 



(*) J. II. Jiöhmer a. a. O. c. 1. §. lö. 



