gelwmmene, schriftliche V er-fügungen der römischen Kaiser. 163 



ung des Kaisers vorangegangene, Berathimg in consistorio Principis dem Text 

 der Ausfertigimg nicht habe fehlen dürfen. Die eigenhändige Unterzeich- 

 nung der Urkunde durch den Kaiser, sowie das Erfordernis der Gegenzeich- 

 nung durch den Quaestor S. palatii(*), hatten die Pragmatica mit den Re- 

 scripten gemein (^). Dagegen eigenthümlich war ihnen das Merkmal der 

 Ausfertigung durch eine eigene Gattung der Canzleibeamten, die sg. Pra- 

 gjnaticarii{^). Auch winde wohl diejenige Ausdrucksform für die Redac- 

 tion gewählt, die dem Inhalt eines permanenten Gesetzes entsprach, und die 

 Benennimg Sanctio pragmatica veranlafste. Die Frage endlich: ob diese 

 Pragmatica zusammenfallen mit der, unter dem Namen der goldenen Bul- 

 len, von den spätei'en Byzantinern ('^) ausgezeichneten Gattung feierlicher 

 schriftlicher Erlasse der Kaiser? mag hier nicht weiter erörtert werden. 



(0 S. Anm. 3. S. 161. 



(^) c. 3. c. 6. de div. rescr. 1. 23. vergl. c. 2. de mand. Pr. 1. 15* 

 (') Böhmer a. a. O. §§. 8. fg. Gothofredus Glossar, nora. Th. C. v. Pragmaticarius. 

 (') Const. HarmennptiH prochlron. I. 1. §. 8. I. 3. §. 65. Vergl. O. Reiz Anmerkgg. 

 dazu, in Meerman's Supplem. novi ihesauri iur. civ. et can. Hag. Com. 1780. F. 



X2 



