über die römische Slaatsi'ci-fassung. 187 



und der athenische Rath (die Bulä) jährlich aus dem Volke genommen wurde 

 und wieder dahin zurückkehrte, während der römische Senat in ganz anderer 

 aristokratischer, oder vielmehr oligai'chischer Weise organisirt war. 



Dennoch schien durch die Gesetzgebung des Servius TuUius eine löb- 

 liche, zu friedlicher Entwickelung hinführende, aus Monarchie, Aristokratie 

 und Demokratie glücklich gemischte Verfassung begründet, als die schran- 

 kenlose Herrschsucht des Tarquinius Superbus und die Zuchtlosigkeit seines 

 Sohnes zu einer entscheidend wichtigen Umwälzung führte, imd dem römi- 

 schen Staatsrechte eine wesentlich verschiedene Richtung gab. Hievon wird 

 im nächsten Abschnitte die Rede sein. 



Zweiter Abschnitt, 



Von der Gründung der Republik, bis zur völligen Gleichstellung 

 der Patricier und Plebejer. 



(510 — 366(342) vor Christus). 



Mit dem Sturze des Tarquinius Superbus ward nicht blofs der Tyrann, 

 sondern avich das gesammte Königthum beseitigt. Beides ist (hauptsächlich 

 um des Glanzes der römischen Republik willen) als ein unbedingter Gewinn 

 betrachtet worden; obgleich sich dagegen vom staatsrechtlichen Standpunkte 

 aus, nicht unbedeutende Bedenken erheben lassen. Alles zu Allem gerech- 

 net waren nämlich die Könige stets Freunde und Beschützer des Volkes ('), 

 oder doch Vermittler zwischen ihm und den herrschenden Patriciern gewesen. 

 Das ganze, grofse Erbe der Königsmacht kam mm aber, nach Verjagung Tar- 

 qiiins, in die Hände dieses Erbadels; so dafs keine Vei-mittelung mehr mög- 

 lich, kein tertius interveniens vorhanden war, um die Plebejer wider dessen 

 oligai'chische Übermacht zu schützen. So lange Tarquin lebte und furcht- 

 bar erschien, schmeichelten die Patricier allerdings dem Volke imd suchten 



(') Liv. VI,74. 



Aa2 



