192 VON Räumer 



befunden. Vor Allem gab die von den Latinern her drohende Kriegsgefahr, 

 Veranlassinig zur Ernennung des ersten Diktators. Seine Gewalt war fast 

 ganz der königlichen nachgebildet (*), und nur in so weit beschränkt als er 

 in Verfassung und Gesetzgebung nichts eigenmächtig ändern durfte. Dafs vor 

 Sjlla, keiner seine Macht wesentlich mifsbrauchte, oder verlängerte, ist mit 

 Recht rühmend hervorgehoben worden. Doch war dies nicht blofse Folge 

 der persönlichen Mäfsigung aller Diktatoren; sondern auch der gesammten 

 Sinnesart, welche selbst Unschuldige zur Untersuchimg zog und bestrafte, 

 sobald der geringste Schein entstand, dafs sie nach einer königlichen, oder 

 doch unrepublikanischen Übermacht strebten. 



Da jede Diktatur versteckter oder deutlicher erklärte: dafs die per- 

 sönlichen Eigenschaften, oder die staatsrechtliche Stellung der Consuln nicht 

 ausreichten; so war es eine verständige Begütigung derselben, dafs man ihnen 

 die Ernennung des Diktators (^) übertrug. Öfter jedoch als gegen auswär- 

 tige Feinde, ward die Diktatur von dem patiicischen Senate gegen die meist 

 gerechten und gemäfsigten Forderungen des Volks (oder der Gemeinen), in 

 tadelnswerther Weise gebraucht; insbesondere sofern des Diktators Gewalt 

 alle Berufung an dasselbe aufhob (^), und auch seine Kriegsbefehle zu unbe- 

 dingtem Gehorsam verpflichteten. Nachdem das veränderte Staatsrecht jene 

 Anwendung diktatorischer Gewalt unmöglich machte; genügte die bekannte 

 Formel: videant Consules, um die consularische Gewalt für aufserordentli- 

 che Verhältnisse hinreichend zu verstärken. 



Wenn auch gar keine andere, erhebliche Gründe wären vorhanden 

 gewesen, so hätte die diktatorische Mehrung jener Gewalt der Herrschenden, 

 den Wunsch und das Bedürfnifs einer Ermäfsigung und eines Gegengewichts 

 hervortreiben müssen. Mit vollem Rechte verlangte das, seit Vertreibimg 

 der Könige rechtlose, unvcrtretene, von dem Adel so oft mifshandelte Volk, 

 eigene Fürsprecher und Vertreter. Der Widerspruch der Patricier und des 

 Senats war leidenschaftlich und pai'teiisch; die Festigkeit tmd Mäfsigung hin- 

 gegen, mit welcher die Plebejer ihr Ziel verfolgten und erreichten sehr un- 



(') Schon Lei den Albanern fand sich die Diktatur. Liv. I, 23. 



(*) Nur ausnahmsweise ernannte das Volk, während der Abwesenheit der Consuln im 

 zweiten punischen Kriege, einen Prodiktator. Liv. XXII, 8. 

 (') Liv. II, 18; m, 21; Zonaras VII, 13, 14. 



