über die römische Staatsverfassung. 203 



legt worden: ein solches Vierkammersjstem mit vicrfacliem Veto ist aher un- 

 erweislich, und die scheinbar besser beglaubigte Bestätigung gewisser Be- 

 schüsse oder Wahlen durch die Curien, war niu- eine Form, eine nicht ver- 

 weigerte, mit religiösen Feierlichkeiten vei'bundene Einweisung in das Amt. 

 Von einem mächtig durchgeführten Widerspruche, von einer Vernichtung 

 der Centuriat- imd Tribusbeschlüsse durch die Curien, ist nirgends die Rede. 

 So fern noch ein Gegengewicht vorhanden war, lag es seit den publilischen 

 Gesetzen nicht in den Curien, sondern im Senate. Dessen fiir die Königs- 

 wahlen stattgefundene Einwirkung ('), erhält sich später nicht in gleichem 

 Maafse für die Wahlen obi'igkeitlicher Beamten. 



Wie sehr der Einflufs adlicher Patricier selbst in den Centuriatcomi- 

 tien durch Einrücken reicher Plebejer abnahm, ergiebt sich deutlich daraus, 

 dafs man, wie wir sahen, in diesen Comitien bald nach Vertreibung derDecem- 

 virn beschlofs und allmählig durchsetzte (^): dafs Tribusbeschlüsse das ganze 

 Volk verpflichten sollten. Eine so wichtige Thatsache erklärt zugleich, wa- 

 rum der Widerspi'uch gegen die Centuriatcomitien an Bedeutung und Hef- 

 tigkeit sehr abnahm, und die Vorberathung oder Initiative des Senats, sich 

 oft in eine Nachbei-athimg imd Beistimmimg verwandelte (^). Den Versuch 

 des Consuls Marcius ein Gesetz nach Ti'ibus im Lager beschliefsen zu lassen, 

 wo die Tribunen keine Rechte hatten, vereitelten diese uns genügenden 

 Gründen. 



Diese staatsrechtlichen Veränderungen, verbunden mit der Entwicke- 

 lung imd dem Anwachsen des römischen Staates, mufsten nothwendig auch 

 auf das Klassensjstem des Servius Tullius Einflufs haben und dasselbe mehr 

 oder weniger umgestalten. Über die Art und Weise dieser Umgestaltung 

 sind aber so viele, kühne Hypothesen aufgestellt, es sind die davon handeln- 

 den Stellen so willkürlich verändert und gedeutet worden, dafs ich hinrei- 

 chenden Grund habe diesen unsichern Boden nicht zu betreten, mich nicht 

 anmafslich in diese Streitigkeiten einzumischen. Es genügt nur wenige Be- 

 merkungen auszusprechen. 



Erstens, hat, meines Erachtens, diejenige Erklärung, welche an den 



(') Liv. II, 17; II, 41; Cic. de Rep. II, 13, 

 (^) Liv. 111,55. DJonys. XI45. 

 (') Liv. VII, 16. 



Cc2 



