über 



einige, vereinzelt auf unsere Zeit gekommene, 

 schriftliche Verfiigungen der römischen Kaiser. 



H™ H. E DIRKSEN. 



U„ 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 3. December 1846.] 



Dritter Theil.') 

 Die goldenen Bullen der Byzantiner. 



-'iiter den uns überlieferten Resten der Gesetzgebung byzantinischer Herr- 

 scher, aus der Nach -Justinianischen Zeit, sind von den Kennern der Rechts- 

 quellen dieses Zeitalters (*) keineswegs übersehen worden diejenigen Stücke, 

 welche sich selbst als goldene Bullen bezeichnen, oder durch andere Be- 

 richterstatter also charakterisirt werden (^), gleichwie solche kaiserliche Ver- 



*) Theil I. u. II. S. S. 109 u. 134 dieses Bandes. 



(') Dahin gehören nicht blos die älteren Sammler byzantinischer Kaiser- Novellen, 

 (über deren Literatur zu vergleichen ist Haubold Institution. J. R. priv. bist. dogm. 

 lin. Ed. Otto. §.312. p. 205 sq. Lips. 1826. 8.), und die Nachfolger derselben aus der 

 neuesten Zeit (C. E. Zachariae bist. iur. gr. rom. delin. Append. no. B. pag. 108 sq. 

 Heidelb. 1839. 8. C.^Vitte Impp. gr. rom. constitt. IX. Hai. 1840. 4. Vergl. dessen 

 Abhdlg. über d. Novell, d. byzant. Kaiser. In d. Zeitsch. f. gesch. RsW. Bd. 8. No. 4. 

 S. 153 fg.), sondern auch die Verfasser von Handbüchern der Geschichte des röm. Rechts, 

 z.B. C. G. Hoffmann Bist. J. R. Voll. p. 695 sqq. Lips. 1734. 4. und J. A Bach 

 Hist. iurispr. rom. IV. 2. Sect. 2. §§. 10 sqq. 



(^) Wir machen hier namhaft die goldenen Bullen: 1) des jüngeren Basilius (in 

 Jo. Leunclavii Jus graeco rom. T. I. p. 117 sq. ed. M. Freberi. Frcf. 1596. F.), 2) 

 des Nicephorus Botaniates (ebendas. p. 121 sq. VVitte a.a.O. p. 23.), 3) des Ale- 

 xius I. Comnenus (Leunclav. p. 123 sq. Zachariae a. a. O. p. 123 sq. L. Boss, 

 in dem Anm. 4. bezeichneten Abdruck), 4) des Johannes Comnenus, Michael Comn. 

 und Manuel Comn. (in Bonefidii Jus Orient. I. p. 114. Leunclav. a. a. O. p. 147. 



Gg2 



