238 II. E.DiRKSEN üha- einige, vcrcinzdl auf unsere Zeil 



währsmanncs, dessen Glaubwürdigkeit nicht eben hoch veranschlagt werden 

 darf ('^). Zwar ist auch an einem andern Orte des Werkes von Harme- 

 nopulus ('^) der goldenen Bullen im allgemeinen gedacht. Indefs hier liegt 

 gleichfalls nicht die eigene Aufserung dieses Rechtsgelehrtcn vor, sondern 

 eine Wiederholvuig der Textesworte aus einer Novelle des jüngeren Basi- 

 lius, über deren Inhalt jener Referent wortgetreu berichtet, wie aus der 

 Vergleichung des ims erhaltenen Originaltextes dieser Novelle ('^) hervor- 

 geht. Nicht minder ist eine allgemeine Aufserung der Anna Comnena, 

 über die Anwendung der goldenen Bullen bei kaiserlichen \ crleihungen imd 

 sonstigen öffentlichen Verfügungen, mit Vorsicht aufzunehmen. Diese fürst- 

 liche Geschichtschreiberin berichtet über das Zugeständnis der Rechte eines 

 Thronfolgers durch ihrenVater an Johannes, den Sohn des früheren Kai- 

 sers Michael Ducas. Hier hcifst es (""), dafs initer andern auch die Be- 

 fugnis dem Johannes sei vorbehalten worden, bei kaiserlichen Schenkungen, 

 in goldenen Bullen und andern öffentlichen Urkunden, der Namensmiter- 

 schrift des Kaisers die seinige in Pm-purfarbe beizufügen. In einer ^^ icder- 

 holung derselben Angabe ("') ist dagegen nur von der Unterschrift bezüglich 

 kaiserlicher Schenkungs- Instrumente die Rede. Daraus dürfte eine zwie- 

 fache, im Verfolge unserer Ausführung noch genauer zu begründende, 

 Schlufsfolge abzuleiten sein. Zunächst, dafs in der ersten Aufserung die 

 Originalausdrücke der Quellen verraisclit mit der eigenen Deutung der Er- 

 zählerin wiedergegeben sind. Sodann, dafs die von der Verfasserin benutz- 

 ten Quellen den Ausdruck Schenkungen in der weiteren Wortbedeutung 

 von kaiserlichen Gnadenacten überhaupt mögen aufgefafst haben ('^). 



{") S. des Verf. Abhdlg. Üb. d. Reclitsbiich des (iOnsl. Härmen opulus. 



('") Ebcnd. 1.3. a. E. §. 65. 



(' *) Es ist dies die zuvor (Anni. 3.) bezeichnete ISovclle. 



(' ') Alexlad. III. pag. 80. (ed. Paris. 1651. F.) K^v rutg Siu^sals nat %^u(ro/3ov'>.>,oic 



('") Ebendas.VI. p. 167. 'EttsI Bl KwvTTctvTtvo-j toC CioC tov iz^oßsßairiKvj-ACTOi: Mty^ar}. 

 ToC AoCy.ct, Ttsot ov notXnxtg o Xoiyoff IßfriTSr,, o-ufi/srfri^.EVOiTO? £t« tuj av-onattTO^i nett i/jitp 

 ■jrar^i, nciv t«7* Bm^sccI'} Si' ip-j^gitii/ awC7roy^cc<povTog tovtui, >t^v rntg Tr^oTzoi-ntaig x. t. >.. 



(") Gleiches dürfte auch gelten von der Aufserung bei Cantacuzenus (histor. I. 



48. n«i'r£? "y«^ Ol ixtTci toC iyyivov toO ßaTi}.Lwg, »«> rag aC-oC i-je^yesrittg {■)(^ovti oi« tc 



