gekommene, schriflUche Verfügungen der römischen Kaiser. 239 



Die allgemeinen Auslassungen der Quellen erscheinen demnach wenig 

 geeignet, uns genügend aufzuklären sowohl über die eigenthümlichen Merk- 

 male der goldenen Bullen, als auch über die Stellung derselben gegenüber 

 den andern bekannten Gattungen und Arten kaiserlicher Constitutionen. Als 

 desto verläfslicher bewähren sich dagegen die Aufschlüsse, welche aus der 

 Prüfung des Inhaltes der einzelnen bis auf unsere Zeit gekommenen golde- 

 nen Bullen , und aus der Zusammenstellung der Meldungen gleichzeitiger 

 Geschichtschreiber zu entnehmen sind, sowohl bezüglich des Zeitalters und 

 der Formen der Ausfertigung, als auch in Hinsicht auf die Vei-anlassung und 

 den Gegenstand dieser ausgezeichneten Gattung schriftlicher Vei-fügungen 

 der byzantinischen Kaiser ('^). 



Die Bekanntmachung goldener Bullen durch die Kaiser zu Byzanz ist 

 für den Zeitraum vom Anfange des zehnten Jahrhunderts bis zur türkischen 

 Eroberung der römischen Kaiserstadt, mittels zahlreicher und glaubwürdi- 

 ger Zeugnisse verbürgt. Aus der früheren Zeit kommt nur ein Beispiel 

 dieser Gattung vor, und dasselbe darf kaum als ein durchaus zweifelloses 

 betrachtet werden. Wir meinen die angebliche goldene Bulle Justinian's, 

 durch welche derselbe die bestimmt begrenzte Ausübung des Asylrechtes an 

 die grofse Kirche zu Constantinopel, d. i. an den durch ihn erbauten pracht- 

 vollen Sophien -Tempel (^^), veiliehen haben soll. Nun ist zwar die Exi- 

 stenz des Asylrechtes dieses Tempels him-eichend verbürgt, und dessen An- 

 wendung durch die zahlreichen, im Verlaufe der byzantinischen Geschichte 



oixovoiMwv bu( T£ yoviToßovXXijji'}, so wie von der Beschreibung der sg. Bulla medicatrix 

 des Manuel Comnenus, bei Joann. Cinnamus histor.VI. 8. (S. unten Anm. 32.). 



(' ') Du Gange a. a. O. hat, ungeachtet seiner gründlichen Bekanntschaft mit byzan- 

 tinischen Geschichts- und Rechts- Quellen, nicht diesen Organen, sondern ungleich ent- 

 fernter stehenden Gewährsmännern, z. B. dem fränkischen Chronisten Vi Uhardou in, seine 

 sporadischen Notizen über die goldenen Bullen entlehnt. 



(^°) Nicht blos in Justinian's Gesetzen, und in denen seiner Nachfolger, hat die frag- 

 liche Benennung diese Bedeutung, sondern auch bei den Geschichtschreibern; S. Alexiad. 

 III. p.75.V. pr. p. 128 sq. VI. p.l68. X. p. 273. XV. p. 485. Mich. Glycas annal. P. 4. 

 p. 583. 598. 600. Theophanes con/in. II. 2. IV. 43. V. 29. 40.70. VI. 28. 32. Geor- 

 gius monack. de Leone Bas. F. c. 41. Ducas bist. Byz. c. 36 sq. c. 39. Leo Dia- 

 con. historiar. IL 11. m.7. VL 4. IX. 4. 12. X. 10. G. Cedrenus a. a. O. p. 371. 392. 

 400. 468. 522. 605. 639 sq. 643 sq. 654. 805. Nicet. Choniat. de Isaaco Ang. 



