gekommene, schriftliche V erfügungen der römischen Kaiser. 255 



mung der letzteren als unschädlich erscheinen solle (^^). Jene Vorsorge aber 

 einer zwiefachen Deponirung war nicht blos auf die Erhaltung des fraglichen 

 Actenstückes berechnet, sondern diente gleichzeitig zur Sicherstellung gegen 

 mögliche Fälschungen des Inhaltes, wovon Beispiele nicht selten sich her- 

 ausgestellt haben mögen {^°). 



Fassen wir nun zum Schlüsse die Einzelheiten zusammen, welche als 

 Elemente, des Inhaltes so wie der Form, goldener Bullen der byzantinischen 

 Kaiser von uns zur Sprache gebracht sind, so dürfte für die Stellung der- 

 selben, gegenüber den bekannten Gattungen der Constitutionen römischer 

 Kaiser, das folgende Resultat sich ableiten lassen. Ihrem Inhalte nach sind 

 die Kaiserbullen den s. g. pragmatischen Sanctionen am nächsten verwandt, 

 indem alle die Gegenstände, welche in solchen Bullen behandelt sind, her- 

 kömmlich in die Form der genannten Sanctionen gekleidet werden konn- 

 ten (^'). Zwar weicht das Ritual der Ausfertigung von diesem Vorbilde ab, 

 jedoch nicht in wesentlichen Punkten, welche die mateiüelle Geltung der 

 kaiserlichen Entschliefsung berührten, sondern der Unterschied beschränkte 

 sich auf die ostensible Beglaubigung einer äufsern Sicherstellung gegen will- 

 kührliche Antastung und Widerruf. Man könnte daher zu der Vermuthung 

 sich berechtigt glauben, als seien die goldenen Bullen der späteren Byzantiner 

 nichts anderes gewesen als die pragmatischen Sanctionen der früheren römi- 

 schen Kaiser, blos verschieden hinsichtlich der Solennien der Ausfertigung. 

 Allein diese Auffassung bedarf einer genaueren Begrenzung, lun mit den 

 Zeugnissen der Geschichte in Übereinstimmung gebracht zu werden. Es 

 läfst sich keineswegs der Satz vertheidigen, dafs die goldenen Bullen an die 

 Stelle der früheren pragmatischen Sanctionen getreten seien ; denn wir be- 

 sitzen Proben von den zuletzt genannten kaiserlichen Erlassen aus einer Zeit, 

 in welcher jene Bullen schon längst in Gebrauch waren (^^). überhaupt be- 



(") S. die Bullen von Manuel Comn. und Alexius II. (bei Leunclav. I. p.l56. 

 168.). 



('") S. die Bulle Manuel's (ebendas. p. 159.). 



('') S. oben Theil II. dieser Abhdlg. 



('^) Den Beweis liefern einzelne Constitutionen des K. Heraclius (bei Leunclav. 

 I. p. 81. 86.), die sich selbst als pragmatische Sanctionen präconislren. 



