Über 



das Georgische in sprachverwandtschaftlicher 

 Beziehung. 



Jjrn "b O P P. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 11. Dec. 1842.] 



D= 



'as Georgische bildet mit dem Mingrelischen, Suanischen und Lasischen 

 einen engeren Sprachkreis, den iberischen oder grusischen, wovon uns bis- 

 her nur das eigentliche Georgische grammatisch bekannt war. Vom Mingre- 

 lischen und Suanischen besitzen wir nur Wortsammlungen von geringem Um- 

 fang, nebst einer kleinen Sprachprobe des erstgenannten Dialekts, welche 

 Klaproth im Journal asiatique (Fevr. 1829, p. 157 ff.) veröffentlicht hat. 

 Am dürftigsten stand es mit unserer Kenntnifs des Lasischen, wovon uns 

 nur 70 Wörter in Klaproth's Asia polyglotta (S. 122 ff.) vorlagen, worunter 

 nicht einmal die Zahlbenennungen, die man bei Untersuchungen über sprach- 

 verwandtschaftliche Verhältnisse sehr imgerne vermifst. Über dieses merk- 

 würdige Idiom, worin uns vielleicht, wie Klaproth vermuthet, die Überreste 

 der Spiache des alten Kolchis erhalten sind, hat uns vor kurzem Hr. Dr. 

 Georg Rosen eine gehaltreiche grammatische Abhandlung aus Erzerum über- 

 sandt, die sich klar und methodisch über alle Redetheile verbreitet mid tief 

 in den Entwickelungsgang des in ihr zum ersten Mal aufgeschlossenen Sprach- 

 organismus eindringt, dabei zum Schlüsse noch eine beträchtliche Zahl von 

 Wurzeln und Wörtern mittheilt, die für sich allein unser früheres Wissen 

 vom Lasischen bei Weitem überbietet. Man sieht es dieser Arbeit nicht an, 

 dafs ihr Verfasser, der nicht einmal eine Grammatik des nahe verwandten 

 Georgischen zur Hand hatte, für das Lasische weder gedruckte noch hand- 

 schriftliche Vorarbeiten benutzen konnte, sondern Alles einem geborenen 

 Lasen, Ibrahim Effendi, welchen der Pascha von Trabisond, dessen Gunst 

 Hr. Professor Koch durch äi'ztliche Behandlung zu gewinnen wufste, unse- 



Kk2 



