264 Bopp übcj- das Georgische 



derjenige der obliquen Casus ist, dessen Endung sich am leichtesten ande- 

 ren Casus mitlheilt. Schon das Sanskrit überträgt bei Neiitralslämmen auf 

 a, und das Griech. und Latein, bei den entsprechenden auf o, u, das Zeichen 

 des Accus, in den Nom., daher sind r\cil{^nava-m, veo-v, jioi'u-m, welche 

 im Masc. blos den Accus, bezeichnen, im Neutinim zugleich Nominative. 

 Die französ. Possessiva mon, ton, son, denen im Allfranz, im Nomin. die 

 Formen ines, tes, ses gegenüberstehen, sind offenbar ihi'cr Herkunft nach 

 Accusative, und haben das gleichsam versteinerte Zeichen des Accus, dem 

 Nominativ, wie den sämmtlichen obliquen Casus, mitgelheilt, weshalb das n 

 nicht mehr als Exponent irgend eines Casusverhällnisscs sich geltend macht. 

 Das n der oben erwähnten georgischen Formen hat aber eben so sehr als das 

 VI der skr. Neutra wie Hcli-L"«''«-"' novum, ^\t.\i^duna-m donum, i%Tl^ 

 hi-tn quid, das Ansehen eines Casuszeichens, weil es über den Nominativ 

 und Accusativ sich nicht hinaus erstreckt, sondern anderen Casus -Endungen 

 Platz macht. So wie im Sanskrit von ?i^i^ncrpa-m, ^\r\i:^d dna-m, der 

 Genit. «^o)^,l| nava-sya, \ \ r\kl\ ddna-sya kommt, und vom Interrogativ- 

 stamm ^ ka, der im Nom. Acc. neut. diuch f^ ki ersetzt wird, der Genit. 

 c^^^ ka-sya, so im Georgischen von o3i>C ima-ii jener, jenen, !.3sC ama-n 

 dieser, diesen, ^oC wi-n wer, wen, der Genitiv o3oU imi-sa, s>9ols. ami- 

 sa, ^olb wi-sa. 



Man erkennt leicht in der georg. Genitiv -Endung die sanskritische ^ 

 sja; auch hat bereits Brosset an die Endung ssa (durch Assimilation aus 

 sja) erinnert, die im Pali an alle vocalisch ausgehenden männlichen und neu- 

 tralen Stämme antritt, luul auch an consonanlisch ausgehende Stänune,. wenn 

 ihnen ein unorganisches a beigefügt, oder ihr Endconsonant in diesem Casus 

 abgenommen wird. Das Sanskrit fügt die Endung ^ sya bei Substantiv- und 

 Adjectiv- Stämmen nur an ein schliefsendes a, bei Pronominen aber auch an 

 andere Vocale; doch bietet nur der Demonstrativslamm ^xj ainii \ eranlas- 

 sung dazu dar, da der Inlerrogalivstamm f^ ki im Genitiv nicht vorkommt. 

 Von ^;^ amu kommt der Genitiv ^[ijujf amu-sya illius (euphonisch für 

 amu-syä), wozu sehr merkwürdig das gleichliedeutende lasische hamü-si 

 stimmt. S'i ist im Lasis(;hen ohne Rücksicht auf den vorhergehenden Vocal 

 bei allen Wortklassen die Endung des Genitivs, daher auch sugä-si des 

 Meeres =i skr. sdga(ra)-sya, gaidi^-si der Stimme (skr. gad sprechen), 

 toli-si des Auges, bosö-si (^) des Mädchens. Es läfst sich nicht mit Si- 



