in sprachverwandtschafllicher Beziehung. 275 



bi\ auch spricht der Umstand, dafs weder die georgischen noch die lasischen 

 Pronomina die Endung bi, pe zulassen, für das verhältnifsmäfsig jüngere Al- 

 ter derselben. Darum kann uns, was die Zurückführung der iberischen 

 Idiome zum Sanskrit anbelangt, der Ursprung dieser abnormen Plural -En- 

 dung gleichgültig sein. ('^) 



Ehe wir die Theorie der Casusbildung verlassen, mufs ich noch auf 

 eine merkwürdige syntaktische Erscheinung aufmerksam machen, wornach 

 im Georgischen die Genitive, sowohl des Singulars als des Plurals, wenn 

 sie dem regierenden Worte nachfolgen, ihrer eigenen Casus -Endung in der 

 Regel noch die Endung des regierenden Wortes beifügen. Der Nom. und 

 Acc. sing., da sie keine Casustlexion haben, können natürlich auch keine 

 Endung dem regierten Worte mittheilen. Beispiele anderer Casus sind: ^^b- 

 9ols ^(ooTjajLoIs gwamisa Uristesisa des Körpers Christi (Brosset p.231.), 

 ^jjmiils aj3jj<gOTblb zqobasa interfasa beim Angriffe der Feinde (p.269.), 

 jjjfi°oo(»s 9<ngoj^ijT)<»s!<r>b y^ellt'a moziJiult'at'a durch die Hand der Apostel 

 (p.232.), ^o&b-9l><qim!no&o a^bU^bc^cobfo zina-msi'bolni laslcai'tani die Vorläu- 

 fer der Heei-e (p. 274.). C^) Der Sinn dieser sonderbaren Erscheinung ist 

 natürlich kein anderer, als dafs die Genitive vom Sprachgeist als Adjective 

 aufgefafst werden, die mit ihrem Substantiv in Zahl und Casus übereinstim- 

 men und daher mit derselben Endung, wie das regierende Substantiv, be- 

 kleidet sein müssen. Die Endung des Genitivs wächst gleichsam in das 

 Thema des so geschaffenen Adjectivs hinein und gilt also nicht mehr als Ca- 

 sus-Endung, sondern als Suffix eines possessiven Adjectivstammes, dem 

 sich dann die Casus -Endungen anschliefsen, welche dem Verhältnifs des 

 dem Adjectiv vorangehenden Substantivs entsprechen. Auf diese Weise 

 werden auch Possessivpronomina aus den Genitiven der persönlichen Pro- 

 nomina gebildet, und so ist z.B. die Form mista, welche Brosset S.278. 

 durch siens übersetzt, nichts anders als der Genitiv 3oV mis ejus, in 

 Verbindung mit der Endung des Pluralgenitivs, womit das vorangehende 

 Substantiv (zmidat'a sanctorum) schliefst, also kann zmidata mista 

 mit demselben Rechte durch sanctorum ejus übersetzt werden, wie ^oEb- 

 3l^WsajGo s«>b"d^b<^a)bEo zina-msrbolni lasJcart'ajii durch praecursores 

 exercituum. 



Die Adjective werden im Georgischen eben so wie die Substantive 

 flectirt; sie können ihrem Substantiv vorangehen oder nachfolgen, und in 



Mm2 



