284 Bopp über das Georgische 



von wahrscheinlich die Sylbe yu des skr. Phiralslamms nur eine Entartung 

 ist (s. Vergl. Gramm. §.334.). Das // von <»f],]jG t'-lcwc-ji betrachte ich als 

 Entartung eines älteren /, eine Entartung, die gerade bei dem Pronomen 

 der *2tcn Person sehr gewöhnlich ist, und worauf im Armenischen das Vcr- 

 hältnifs der obliquen Singular- Casus, z.B. von ^n k'o deiner, ^Irq^k'es 

 dir, ^L /cef durch dich zum Nom. ^m- du aus tu beruht. Dafs aber in 

 dem georg. <»il^jC f-Uwe-ii luul las. t-kwa die Sylbe ^^jj Uwe, Uwa der 

 wahre Ausdruck der "itcn Person sei, glaube ich mit lun so gröfserer Zuver- 

 sicht behaupten zu dürfen, als in den iberischen Sprachen auch bei den 

 Pronominalpräfixen der Verben in der 2lcn Person die Gutturale eine we- 

 sentliche Rolle spielen; so heifst im Georg. lsi<o y^-ar du bist, lis><^OT y^-art' 

 ihr seid, gegenüber von ^b<o w-ar ich bin, ^scom (v-a/"/' wir sind. Wo 

 das Präfix der 2ten Person im dalivcu oder accusaliven Verhältnifs steht, 

 erscheint es im Georg, immer in Gestalt einer mit § g anfangenden Sylbe, 

 oder als blofses g (s. Brosset S.69. u. 140.). (-*) Im Lasischen lautet das 

 Präfix der 2ten Person bei unpersönlichen Zeitwörtern sowohl im Singular 

 als im Plural ga, oder gia, oder gi, und steht niemals ohne Vocal. Dem 

 analog lautet die Iste Person bei dieser Klasse von Verben in beiden Zah- 

 len ma, oder mia, oder mi; z.B. ma mia-minasere, wörtlich mich dur- 

 stet, si gia-mlnasere dich durstet; Plur. sku mia-miiianere, 

 t/cwa gia-viiuaiicre. Das Georgische unterscheidet bei der Isten Person 

 den Plural vom Sing, und setzt in erstercm 3 m, in letzterem 53 g'H-; also 

 3^'a2)^>l> in-z(jurs mich durstet, ö.^VdD'"^ gw-z'f/urs uns durstet. In der 

 Form gw ist offenbar das u- der wahre Ausdruck der Person, und die Er- 

 weichimg des vom Lasischen geschützten m, das g aber vielleicht nur ein 

 euphonischer Vorschlag, wie g' in g'wino Wein, welches offenbar von eu- 

 ropäischer Ilerkimft ist. 



Er, (sie, es) heifst im Georgischen 0^0 igi, welches zugleich dieser, 

 (diese, dieses) bedeutet. Ich glaube in diesem igi das skr. ^^fjjr^ aj'a?« 

 dieser (fem. ^?JT:| iyani) zu erkennen, mit Schwächung der beiden a zu 1 

 und mit der sehr gewöhnlichen Erhärtung des Ilalbvocals 7\^ y (7) zu g, 

 woi'auf sich z.B. das Verhällnifs des angelsächsischen vcrige ich wehre 

 zum golh. varja und skr. vdraydmi, und das von gc ihr zum goth. jus 

 und zend. -h?o-Cü ,yds grüiulet. So wie im Sanskrit der Nom. Tj;7jT\^ayam 

 ganz isolirt dablehl, indem die oi)li(pien Casus von anderen Stänmien kom- 



